3-1021/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2011 року смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Ленінського РВ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, АРК, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АРК, Ленінський район, с. Октябрьське, вул. Садова, буд. №91
за скоєння адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 187 ч.1, 173-2 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
13 квітня 2011 р. ОСОБА_2 був відсутній за вибраним місцем проживання – с. Октябрське, вул. Садова 91, Ленінського району АРК, чим порушив п. 1 встановлених обмежень адміністративного нагляду. Він же, 11 квітня 2011 року у нічній час був відсутній за вибраним місцем проживання, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду. Він же 29 квітня 2011 р. об 11-00 год. виїхав за межи Ленінського району, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду. Він же, 29 квітня 2011 року о 16 год. 30 хв. в буд. №91 по вул. Садовій в с. Октябрьське, Ленінського району АР Крим, висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, тобто своїми діями сков психологічне насильство у сім’ї.
ОСОБА_2 у судовому засіданні факт скоєних правопорушень не визнав та пояснив, що порушень не допускав та під час сварки з матір’ю на її адресу грубою нецензурною лайкою не висловлювався. Підтвердив, що підписи в протоколах та письмових поясненнях дійсно його.
Незважаючи на невизнання своєї вини, вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушень підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення КР №00000412, КР №00000411 від 16.04.2011 року, КР №000733 та КР №000732 від 30.04.2011 р. за ст. 187 ч.1 та 173-2 ч.1 КУпАП, копією постанови Миколаївського районного суду Львівської області, копією постанови Ленінського районного суду АРК та копією постанови начальника Ленінського РВ ГУМВС України в АРК, якими встановлено обмеження гласного адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, копією заяви ОСОБА_2, копією характеристики ОСОБА_2, копією довідки з місця проживання, письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно яких факт скоєних правопорушень він визнає, поясненнями ОСОБА_3, рапортами працівника міліції, довідкою Ленінської ЦРЛ №693/32 від 29.04.2011 року, заявою ОСОБА_3, протоколом про адміністративне затримання №00000019 від 30.04.2011 року.
При призначенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обтяжуюча вину обставина –скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 у стані сп’яніння, відсутність пом’якшуючих вину обставин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 34, 173-2 ч.1, 187 ч.1, 213, 221, 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п’ять) діб. Строк обчислювати з моменту затримання.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: Кондрак Н.Й.
04.07.2011
Судове рішення № 16775166, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1021/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: