Постанова № 16775174, 05.07.2011, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

05.07.2011                                                                                                     3-1045/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

5 липня 2011 року                                                                       смт. Леніне

          Суддя Ленінського районного суду АР Крим Шувалов М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Ленінського району АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, прож. Ленінський район АР Крим, с. Батальне, вул. Спортивна, буд. 24

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

30 червня 2011 року о 13-00 год. ОСОБА_1 по вул. Спортивній в с. Батальне Ленінського району АР Крим керував транспортним засобом мопедом «Дельта»з ознаками алкогольного сп'яніння. У присутності двох свідків від підпису в протоколі та дачі пояснень, від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан сп’яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДРУ.

ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про день та час розгляду справи судом, в судове засідання не з'явився. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного проступку підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 244016 від 30.06.11 р., поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що додані до протоколу. Згідно доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався, водійське посвідчення не отримував.

Оскільки в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вбачаються порушення п.2.5 ПДРУ, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

          При призначенні стягнення враховується характер правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.1, 283- 285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3000 (три тисячі) грн.

Реквізити для оплати штрафу: код 2181100, р/сч 31113106700164, отримувач держбюджет Ленінського району, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740646, банк отримувач ГУДКУ в АРК в м. Сімферополь.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК. Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя                                                            М.В. Шувалов

З оригіналом згідно

суддя                                                                                                    М.В. Шувалов

Постанова набрала законної сили «           »_______ 2011 року і підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя                                                                                           М.В. Шувалов