Ухвала суду № 16761458, 30.06.2011, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2011 р. м. КиївК-24716/10

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючогоСтепашка О.І.

суддів:Костенка М.І.

Маринчак Н.Є.

Островича С.Е.

Усенко Є.А.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Господарського товариства з обмеженою відповідальністю “Весна”

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.02.2010

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2010

у справі № 2а-47209/09/1670

за позовомГосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Весна”

доЛубенської обєднаної державної податкової інспекції

проскасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ :

Господарське товариство з обмеженою відповідальністю “Весна” (далі по тексту позивач, ГТОВ “Весна”) звернулось до суду, з урахуванням доповнень, з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень Лубенської обєднаної державної податкової інспекції (далі по тексту відповідач, Лубенська ОДПІ) від 30.04.2009 № 0003421501/0, від 06.07.2009 № 0004471501/0, від 31.08.2009 № 0005241501/0, від 20.10.2009 № 0005721501/0.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.02.2010, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2010, в задоволенні позову відмовлено.

В касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на порушення норм матеріального права.

Колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що за результатами проведених невиїзних документальних (камеральних) перевірок своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету ГТОВ “Весна” за період: листопад - грудень 2008 року та січень - лютий 2009 року, червень - серпень 2008 року, січень 2009 року та березень 2009 року, вересень 2008 року, лютий, квітень, травень та червень 2009 року, вересень 2008 року, лютий, квітень, травень та червень 2009 року, складені акти, відповідно, від 16.04.2009 №1042/15-23276294, від 18.06.2009 №1779/15-23276294, від 18.08.2009 №2404/15-23276294, від 06.10.2009 №2916/15-23276294, в яких встановлено, що ГТОВ “Весна” у додатках №5 “Розшифровка податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів” до податкової декларації з податку на додану вартість відобразило взаємовідносини з ПП "Олтрекс - 2002" (код ЄДРПО 31856325, м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області) та включило до податкового кредиту у період за: листопад, грудень 2008 року та січень, лютий 2009 року ПДВ в сумі 358 948,85грн, червень - серпень 2008 року та січень, березень 2009 року ПДВ в сумі 154 450,13 грн., вересень 2008 року та лютий, квітень, травень та червень 2009 року ПДВ в сумі 332 420,30 грн., липень та серпень 2009 року ПДВ в сумі 281 771, 15 грн. та зазначено, що товариством порушено пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість”, яким встановлено, що не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у звязку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями.

На підставі результатів вказаних перевірок, відповідачем прийняті наступні податкові повідомлення-рішення:

1)від 30.04.2009 № 0003421501/0 про визначення суми податкового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 376 896,29 грн., в т.ч. 358 948,85 грн. основного платежу та 17 947,44 грн. штрафних (фінансових) санкцій;

2)від 06.07.2009 № 0004471501/0 про визначення суми податкового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 185 507,45 грн., в т.ч. 154 450,13 грн. основного платежу та 31 057,32 грн. штрафних (фінансових) санкцій;

3)від 31.08.2009 № 0005241501/0 про визначення суми податкового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 420 655,96 грн., в т.ч. 332 420,30 грн. основного платежу та 88 235,66 грн. штрафних (фінансових) санкцій;

4)від 20.10.2009 № 0005721501/0 про визначення суми податкового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 319 731,29 грн., в т.ч. 281 771,15 грн. основного платежу та 37 960,14 грн. штрафних (фінансових) санкцій

Також судами встановлено, що між ГТОВ “Весна” та ПП “Олтрекс - 2002” укладалися договори купівлі-продажу товарів - продукції сільськогосподарського призначення, на виконання яких першим на користь останнього здійснювалися проплати за поставлений товар.

ГТОВ “Весна” у додатках №5 до податкової декларації з податку на додану вартість “Розшифровка податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів”, які наявні в матеріалах справи, включило до податкового кредиту операції з ПП “Олтрекс 2002”, що підтверджується податковими накладними в яких особою (платником податку) - продавцем зазначено ПП “Олтрекс - 2002”, особою (платником податку) - покупцем ГТОВ “Весна”. Розрахунки проводилися на протязі 2008 - 2009 років. На підставі вищезазначених накладних позивачем було сформовано податковий кредит.

Лубенською ОДПІ отримано інформацію (№1819/7/15-317 від 03.04.2009) від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області, в якій зазначено, що свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість ПП “Олтрекс - 2002” анульовано 23 червня 2005 року.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на запит Лубенської ОДПІ станом на 14.04.2009 ПП “Олтрекс - 2002” знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 20.12.2005 року внесено запис про судове рішення щодо припинення юридичної особи ПП “Олтрекс - 2002”, що не повязане з її банкрутством.

Відповідно до абз. 1, 3 пп. 7.2.3., пп. 7.2.4. п. 7.2. ст. Закону України “Про податок на додану вартість” (станом на момент здійснення господарських операцій) податкова накладна складається у момент виникнення податкових зобовязань продавця у двох примірниках; оригінал податкової накладної надається покупцю, копія залишається у продавця товарів (робіт, послуг); податкова накладна є звітним податковим документом і одночасно розрахунковим документом; право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку у порядку, передбаченому статтею 9 цього Закону.

Згідно п. 1.7. ст. 1, абз. 1 пп. 7.4.1. п. 7.4., абз. 3 пп. 7.5.1. п. 7.5. ст. 7 зазначеного Закону податковий кредит сума, на яку платник податку має право зменшити податкове зобовязання звітного періоду, визначена згідно з цим законом; податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг), але не вище рівня звичайних цін, у разі якщо договірна ціна на такі товари (послуги) відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 81 цього Закону; датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається: дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг).

Відповідно до пп. 7.4.5. п. 7.4. ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у звязку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями; у разі коли на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим підпунктом документами, платник податку несе відповідальність у вигляді фінансових санкцій, установлених законодавством, нарахованих на суму податкового кредиту, не підтверджену зазначеними цим підпунктом документами.

Пунктом 9.8. статті 9 цього Закону, абзацом першим пункту 25, абзацами першим та другим підпункту 25.2.2. пункту 25 Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 01.03.2000р. № 79, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.04.2000р. за № 208/4429, передбачено, що реєстрація діє до дати її анулювання; рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість за ініціативою податкового органу оформляється актом про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість; дата затвердження акта про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість вважається днем прийняття такого рішення.

Оскільки судами встановлено, що свідоцтво платника податку на додану вартість контрагента позивача на час здійснення господарських операцій та видачі податкових накладних вже було анульоване, тому позивачем безпідставно віднесено до складу податкового кредиту суми податку на додану вартість на підставі податкових накладних виданих таким контрагентом.

Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про те, що судами першої та апеляційної інстанцій належним чином зясовані обставини справи та дано їм відповідну правову оцінку. Порушень норм матеріального чи процесуального права, які могли б призвести до зміни чи скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 222, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Господарського товариства з обмеженою відповідальністю “Весна” залишити без задоволення.

Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.02.2010 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2010 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий(підпис)О.І. Степашко Судді(підпис)М.І. Костенко (підпис)Н.Є. Маринчак (підпис)С.Е. Острович (підпис)Є.А. Усенко З оригіналом згідно Секретар І.Ю. Гончарук