Справа № 2-1087/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2011 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області
у складі:
головуючого судді: Апалькової О.М.
при секретарі: Свеженець О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП “Макіївтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у сумі 6239,13 грн. за період з 01 .11.2001 року по 01 листопада 2010року, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, вказуючи на те, що відповідачі мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1 , постійно користується послугами теплопостачання,які надає “Макіївтепломережа”, але своєчасно не сплачують за надані послуги, у зв'язку з чим виникла ця заборгованість.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча про день та час розгляду справи була повідомлені належним чином судовими повістками,надали заяви про розгляд справи в їх відсутність , з позовом погоджується частково з урахуванням застосування строку позовної давності ,яка складає три роки.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчив матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні до них правовідносини:
- ОСОБА_1 є наймачем АДРЕСА_2 , де постійно проживають відповідачі в квартирі на праві особистої власності (а. с. ) ;
- відповідно до розрахунку (а. с. ) сума заборгованості за користування послугами теплопостачання складає., відповідно до встановлених тарифів (а. с. ) за період з 01.11.01р. по 01.11.2010 р.
Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з урахуванням строку позовної давності згідно ст. 257 ЦК України і підлягає стягненню з відповідачів заборгованість за користування послугами теплопостачання в сумі 3804,06 грн. за період з 01 .11.2007 року по 01 .11.2010 року.
Оскільки наймачі свої обов'язки не виконали, тобто своєчасно оплату за поставлену теплову енергію не провили, чим порушили вимоги ст.. ст. 66-68 ЖК України, тому з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 необхідно частково стягнути солідарно на користь КП “Макіївтепломережа”, заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 3804,06 гривень.
Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП “Макіївтепломережа”, слід стягнути солідарно 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-техничне забезпечення, а судові витрати (держмито) у сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) на користь держави.
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215,218 ЦПК України, на підставі 12,15,16,257, 526 ЦК України, п.18 Постанови КМУ №630 від 21.07.2005 року , суд
В И Р І Ш И В:
Позов комунального підприємства “Макіївтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання , задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства “Макіївтепломережа” на р\р №26009402000, МФО-334970,код ОКПО 31534547 ЗАО Донгорбанк м. Макіївки, відділення № 1 - заборгованість за спожиті послуги теплопостачання у сумі 3804,06(три тисячі вісімсот чотири гривні 06 копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства “Макіївтепломережа” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок: 31211259700065, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк, МФО-834016 ЄДРПОУ 34686537 Банк ГУДКУ у Донецької області. у розмірі 30 (тридцять) грн.
Стягнути солідарно з судовий збір(держмито) з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у сумі 51 (п'ятдесят одну) грн. на користь держави. Рішення суду може бути оскаржено до Апеляійного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 16746125, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1087/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: