Вирок № 16742705, 19.05.2011, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

№1-111/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕ М УКРАИНЫ

19 мая 2011 года                     Володарский районный суд Донецкой области в составе:

судьи           Доценко С.И.

при секретаре           Болбат Н.И.

с участием прокурора           Питерской А.О.

          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Володарское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающую, находящуюся в декретном отпуске по уходу за детьми, не судимую, проживающую: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

Подсудимая ОСОБА_1 27.03.2011 года около 11-00 часов, умышленно, незаконно, без цели сбыта находясь в строении общественного женского туалета, расположенного на территории Центрального рынка в г. Мариуполь по пр. Металлургов, 64 Донецкой области, обнаружив на полу бумажный сверток с измельченной массой растения конопли, который с целью личного потребления забрала себе, положив его в карман своей одежды и стала хранить его при себе в личных вещах, а затем в этот же день 27.03.2011 года около 14-00 часов на общественном транспорте из г. Мариуполя незаконно перевезла его в п. Володарское Донецкой области. 27.03.2011 года указанная измельченная масса растительного происхождения была изъята работниками милиции в ходе проведения ее личного досмотра. Согласно заключения судебно-химической экспертизы наркотическое средство от 12.04.2011 года №165 изъятое у ОСОБА_1 в п. Володарское измельченное вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством –Каннабисом, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 8,3 г.

          Подсудимая ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и показала суду, что 27.03.2011 года около 08-00 часов она на рейсовом автобусе поехала в г. Мариуполь на Центральный рынок, чтобы приобрести продукты питания и одежду. На рынке она смотрела одежду, но ничего не покупала. Около 11-00 часов находясь на Центральном рынке ей захотелось в туалет, куда она и направилась. Заплатив за вход в туалет она прошла в кабинку, где на полу увидела аккуратно завернутый бумажный сверток. Развернув сверток она увидела в нем вещество серо-зеленного цвета с характерным запахом конопли. С целью дальнейшего личного употребления она решила забрать данный сверток себе. После чего она еще несколько часов походила по Центральному рынку и направилась на пригородную автостанцию. В 14-30 часов она на рейсовом автобусе приехала в п. Володарское. Переходя дорогу улицы Пушкина, на обочине, напротив строения автостанции возле растущих елей ее остановили работники Володарского РО для личного досмотра, на что она добровольно согласилась. Около 17-45 часов в ходе личного досмотра работники милиции обнаружили и изъяли у нее газетный сверток с наркотическим средством. В содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать, т.к. на её иждивении находяться 2 несовершеннолетних детей.

Заслушав пояснения подсудимой ОСОБА_1, учитывая, что подсудимая свою вину в инкриминируемом ему деянии признала полностью, суд расценивает ее показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и пологает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины, счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования всех докозательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела и считает, что вина подсудимой, в незаконном, приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта доказана полностью.Квалификацию ее действий органом досудебного следствия по ст. 309 ч.1 УК Украины суд считает правильной.

          При избрании вида и меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима, имеет на своём иждивении двоих малолетних детей, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

          Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимой в совершении преступления, нахождение на её иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание подсудимой с применением ст.69 УК Украины, т.к. имеются более 2-х обстоятельств смягчающих наказание, которые существенно снижают общественную опасность совершенного преступления и назначить наказание более мягкое чем предусматривает санкция ст. 309 ч.1 УК Украины в виде штрафа в меньшем размере чем это установлено санкцией ст. 309 ч.1 УК Украины.

          Кроме того, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 225,12 гривен в качестве судебных издержек за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством КАННАБИСОМ высушенным общей массой 8,3 г, хранящиеся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить, как не представляющее ценности.

Руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд,-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновной по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание, с применением ст.. 69 УК Украины, в виде штрафа в доход государства в сумме 510 (пятьсот десять) гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области /р/с 31253272210095 код ОКПО 25574914 МФО 834016 УГК в Донецкой области / 225 (двести двадцать ) гривен 12 копеек в качестве судебных издержек за проведение судебно-химической экспертизы.          

          Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством КАННАБИСОМ высушенным общей массой 8,3 г, хранящиеся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить, как не представляющее ценности.

          На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

          Судья С.И. Доценко