Рішення № 16742697, 09.06.2011, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
09.06.2011
Номер справи
2-266/11
Номер документу
16742697
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№2-266/11

                                                  З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2011 року                     Володарський районний суд Донецької області

у складі судді                                         Доценко С.І.

при секретарі                                         Болбат Н.І.

за участю осіб, які приймали участь у справі:

представник позивача                              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

ПАТ «Донецькобленерго»в особі Приазовських енергетичних мереж Володарського РЕМ

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за електроенергію, -

в с т а н о в и в:

          Позивач звернувся до суду за наступними підставами:

В порушення „Правил використання електричною енергією для наседення” відповідач, який мешкає за адресою с. Старченково вул. Машковського,2, Володарського району Донецької області, особистий рахунок № 4/6-66, при проведенні перевірки 24.10.2010 року представниками Володарського РЕМ та згідно складенного акту № 118473 , встановлено що споживач ОСОБА_2 здійснив крадіжку електроенергії шляхом самовільного підключення електроприладів до мережі енергопостачальника, таким чином заподіяв шкоду енергопостачальній організації на загальну суму 49 гривень 96 копійок. У добровільному порядку відповідач відмовляється від сплати суми шкоди, а тому позивач просить стягнути з відповідача суму шкоди в розмірі 49,96 грн., а також суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 0,39 грн. та 0,11 грн. -3 % річних від простроченої суми.

          Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

          Відповідач у судове засідання неодноразово не з*явився, хоча належним чином був повідомлен про час та місце розгляду справи, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечував та наполягав представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:          

-          згідно акту 118473 від 24.11.2010 року у гр. ОСОБА_2, який мешкає за адресою с. Старченково вул. Машковського,2 виявлене самовільне підключення електроприладів до мережі енергопостачальника мимо приладу обліку електроенергії;

-          згідно сповіщення гр. ОСОБА_2. був повідомлений про необхідність сплати енергопостачальнику заподіяну шкоду;

-          згідно розрахунку сума заподіяної шкоди становить 49,96 грн.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, тому що відповідач дійсно порушив правила користування електроенергією, а тому з нього необхідно стягнути суму заподіяної шкоди у розмірі 49,96 гривень, а також суму індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 0,39 грн. і 0,11 грн. –3% річних від простроченої суми.

Крім того, суд вважає, що судовий збір 51 /п’ятдесят одну/ гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30/ тридцять/ гривень підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

          Керуючись ст. ст.209, 213-215, 226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику»від 16.10.1997 року із змінами та доповненнями, Постановою КМ України «Правила користування електричною енергією для населення»від 26.07.199 року із змінами та доповненнями, суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Донецькобленерго" в особі ПЕМ Володарського РЕМ /розрахунковий рахунок 260353031294 у УПЕРВ філіала Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанка», МФО 335106, ОКПО 00131096/ - 49 /сорок дев*ять/ гривень 96 копійок у рахунок погашення суми заподіяної шкоди, суму індексу інфляції у розмірі 0,39 копійок, 0,11 копійок - 3% річних від простроченої суми, а всього 50 (п’ятдесят) гривень 49 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 /п’ятдесят одну/ гривню судового збору та 30/ тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Володарського районного суду Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                     С.І. Доценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16742697 ?

Документ № 16742697 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16742697 ?

Дата ухвалення - 09.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16742697 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16742697, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 16742697, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 16742697 відноситься до справи № 2-266/11

Це рішення відноситься до справи № 2-266/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16742696
Наступний документ : 16742705