Ухвала суду № 1673499, 13.05.2008, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.05.2008
Номер справи
12/27-08
Номер документу
1673499
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"13" травня 2008 р. Справа № 12/27-08

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" (49021, м. Дніпропетровськ, вул. Берегова, 149, ідент.код 19143593; пошт.адреса: 51200, м. Новомосковськ, Дніпропетровської обл., вул. Сучкова, 154)

до: Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Кабір" Немирівської РСС (22870, Вінницька обл.. Немирівський р-н, смт. Брацлав, вул. Енгельса, 86, ідент.код 33253058)

про стягнення 21214,36 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники - не з"явились

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення 21214,36 грн., в тому рахунку: 19083,80 грн. - суми передоплати, 1345,79 грн. - пені та 784,77 грн. - штрафних санкцій за користування чужими коштами.

Ухвалою суду від 14.02.2008р. року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 18.03.2008 року.

Ухвалою суду від 18.03.2008р. розгляд справи відкладено на 10.04.2008р., у зв’язку з неявкою представників сторін та ненаданням ними необхідних для вирішення спору документів.

В зв"язку з неявкою сторін та ненаданням ними необхідних для вирішення справи документів ухвалою суду від 10.04.08р. розгляд справи відкладено на 13.05.08р.

В судове засідання 10.04.2008 р. представники сторін не з"явились. Витребувані судом документи, необхідні для вирішення спору, сторони не надали. Про дату, місце та час cлухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов такого висновку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 02.01.07р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 4, згідно якого відповідач зобов"язався на протязі 3-х днів з моменту оплати (передоплати) здійснити постачання позивачу шкіряної сировини. Позивач здійснив передоплату згідно даного договору на суму 224328 грн., тоді як відповідач поставив товар на суму 205244,20 грн. Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем складає 19083,80 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача 1345,79 грн. - пені та 784,77 грн. - штрафних санкцій за користування чужими коштами.

З пунктів 5, 6, 7 договору поставки вбачається, що доставка товару здійснюється автотранспортом постачальника представниками ТОВ "Славутич"; адреса поставки: м. Васильків, вул. Гоголя, 5 ТОВ "СлаВа"; м. Дніпропетровськ, вул. Берегова, 149; приймання товару товару по кількості і якості здійснюється на складі постачальника представниками ТОВ "Славутич".

Відповідно зі ст. ст. 4–3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Позивач не подав з позовною заявою необхідні для вирішення спору докази; в зв’язку з чим ці докази, зокрема : оригінали доказів, на підтвердження позовних вимог, для огляду в судовому засіданні, довідку з ЄДРПОУ на відповідача, письмове пояснення та докази щодо вжиття заходів до виконання п.п. 5, 6 договору поставки, в тому рахунку: щодо явки до відповідача за отриманням товару, товарно-транспортні накладні, подорожні листи, відрядні посвідчення, замовлення на товар, доручення на отримання товару, переписку з відповідачем щодо доставки товару тощо, акт звірки взаєморозрахукнів із зазначенням первинних документів, а в разі неможливості їх надання - обґрунтоване письмове пояснення причин цього, - витребувані від позивача ухвалами суду від 14.02.08р., 18.03.08р. та від 10.04.08р.

Також ухвалою суду від 10.04.08р. суд зобов"язав зокрема позивача направити в судове засідання 13.05.08р. повноважного представника для дачі пояснень по суті спору.

Вимоги суду позивачем не виконані, представник позивача в судові засідання 18.03.08р., 10.04.08р. та 13.05.08р. не з"явився без пояснення причин, що вказує на їх неповажність. Неподання доказів по справі та відсутність представника позивача в судовому засіданні позбавляє суд можливості з’ясувати всі обставини справи (зокрема щодо виконання позивачем обов"язку з отримання товару на складі відповідача) для прийняття обгрунтованого рішення по справі.

Пункт 5 ст. 81 Господарського суду передбачає, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

За відсутності витребуваних судом доказів та представника позивача спір вирішити неможливо. Враховуючи, що позивач без поважних причин не виконав вимог суду, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Сторони не виконали вимоги суду щодо надання необхідних для вирішення спору документів (ухвали суду від 14.02.2008р., 18.03.2008р. та 10.04.2008р.) та направлення в судове засідання 13.05.08р. повноважних представників для дачі пояснень по суті спору (ухвала суду від 10.04.08р.), що призвело до збільшення терміну судового процесу та неможливості розгляду справи по суті. Тому суд вважає за необхідне стягнути зі сторін на користь державного бюджету по 1700 грн. штрафу на підставі п. 5.ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, п. 5 ст 83, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Позов залишити без розгляду.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" (49021, м. Дніпропетровськ, вул. Берегова, 149, ідент.код 19143593; пошт.адреса: 51200, м. Новомосковськ, Дніпропетровської обл., вул. Сучкова, 154, р/р 26003122222001 у КБ "Приватбанк" м. дніпропетровськ", МФО 305299) - на користь Державного бюджету України 1700 грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

3. Стягнути з Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Кабір" Немирівської РСС (22870, Вінницька обл.. Немирівський р-н, смт. Брацлав, вул. Енгельса, 86, ідент.код 33253058, р/р 260073016309 у Вінницькій філії АКБ "Мрія", МФО 302559) - на користь Державного бюджету України 1700 грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Видати накази.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Славутич" (49021, м. Дніпропетровськ, вул. Берегова, 149, ідент.код 19143593; пошт.адреса: 51200, м. Новомосковськ, Дніпропетровської обл., вул. Сучкова, 154)

4 - Сільськогосподарському обслуговуючому кооперативу "Кабір" Немирівської РСС (22870, Вінницька обл.. Немирівський р-н, смт. Брацлав, вул. Енгельса, 86, ідент.код 33253058)

Часті запитання

Який тип судового документу № 1673499 ?

Документ № 1673499 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1673499 ?

Дата ухвалення - 13.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1673499 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1673499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1673499, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 1673499, Господарський суд Вінницької області було прийнято 13.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1673499 відноситься до справи № 12/27-08

Це рішення відноситься до справи № 12/27-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1673498
Наступний документ : 1673523