Рішення № 16730505, 29.06.2011, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.06.2011
Номер справи
2-827/11
Номер документу
16730505
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-827/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року                                                                                 м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Гречко Ю.В.

при секретарі – Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Синельниківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що між ним та відповідачем 30 жовтня 2006 року був укладений договір про постачання електричної енергії, згідно якого позивач поставляв відповідачці електричну енергію, а остання зобов’язана своєчасно її оплачувати. При контрольному відвідуванні відповідачки за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Богуславка, вул.Жовтнева,26, 19 січня 2011 року контролерами Синельниківського РЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, що виразилося в без обліковому користуванні електричною енергією шляхом самовільного підключення споживача після відключення, про що був складений акт-протокол та нарахований збиток на суму 193,38 грн. Повторно 26 березня 2011 року при контрольному відвідуванні відповідачки за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Богуславка, вул.Жовтнева,26, контролерами Синельниківського РЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, що виразилося в без обліковому користуванні електричною енергією шляхом самовільного підключення споживача після відключення, про що був складений акт-протокол та нарахований збиток на суму 42,71 грн. Просить суд стягнути з відповідача суму збитків в розмірі 236,09 грн. та судові витрати по справі в розмірі 81,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить їх задовольнити. Надала згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачка в судове засідання повторно не з’явилася по невідомим суду обставинам.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно без достатньої правової підстави зобов’язана повернути потерпілому це майно.

Отже, самовільне споживання відповідачкою електричної енергії після відключення не враховувалася і не сплачувалася її вартість.

Факт порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією підтверджується копіями Актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення, з яких вбачається, що вказані акти був складені і відповідачка будь-яких зауважень з приводу складання актів та правдивості викладених у них обставин не надавала та дії працівників Синельниківського РЕМ не оскаржувала. Від відповідачки також не надходило жодних заяв з приводу складеного акту.

Згідно розрахунку розміру відшкодування збитків по вказаним Актам, відповідачка порушенням Правил користування електричною енергією завдала позивачу збитків на суму 236,09 грн.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

Понесені позивачем судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідачки у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.22 ЦК України, ст.ст.10, 60, 61, 88, 209, 212, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Синельниківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», р/р: 2603233333470 ВАТ «Державний ОСОБА_2», МФО: 306362, ЗКПО: 34367477, збитки, завдані порушенням Правил користування електричною енергією в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Синельниківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», р/р: 26007060285861, МФО: 305299, ОКПО: 34367477 у Синельниківському відділенні ДФ АТ «Приватбанк», судові витрати по справі в розмірі 81 (вісімдесят одна) грн. 00 коп.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання – після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти дніав з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

          

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 16730505 ?

Документ № 16730505 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16730505 ?

Дата ухвалення - 29.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16730505 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16730505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16730505, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 16730505, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16730505 відноситься до справи № 2-827/11

Це рішення відноситься до справи № 2-827/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16730494
Наступний документ : 16730509