Рішення № 16724972, 29.03.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №2-2218/247/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 р.                                                             м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі –Юзьковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»в особі Хмельницької обласної дирекції АПБ «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Універсал Банк»в особі Хмельницької обласної дирекції АПБ «Універсал Банк»звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором, посилаючись на те, що 25.03.2008 р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Універсал Банк»був укладений кредитний договір №VE 10177 про видачу та використання кредитних карток на суму 10000 грн.

Відповідно до п. 5.3 кредитного договору, у випадку зняття готівки у банкоматах та відділеннях банку, держатель повинен буде сплатити плату, що згідно додатку №1 кредитного договору становить 3% від знятої суми, але не менше 10 грн., що станом на 9.07.2010 р. складає 484 грн.

Відповідно до п. 6.3 договору, держатель картки не може перевищувати кредитний ліміт, таке перевищення вважатиметься матеріальним порушенням договору держателя. Держатель повинен повернути перевищену суму банку до кінцевої дати сплати наступного щомісячного рахунку і сплатити одноразовий штраф, вказаний у додатку до договору.

Відповідно до п. 13.1 кредитного договору встановлено, що якщо заборгованість, що виникла внаслідок використання картки виплачується частинами, то на неї нараховуються відсотки згідно процентної ставки, що застосовується на суму здійсненої транзакції до повного повернення коштів.

Банк виконав зобов’язання перед відповідачем, однак ОСОБА_1 порушила умови договору, і її заборгованість перед банком складає 17684 грн. 99 коп., а саме: за кредитом –9646 грн., несплачені відсотки –7554 грн. 99 коп., 484 грн. - плати. Позивач просить стягнути означену суму з відповідача.

У суді представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з’явилась, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, але про причини своєї неявки не повідомила. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1)припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов’язання; 3) сплата неустойки; 4)відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 25.03.2008 р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Універсал Банк»був укладений кредитний договір №VE 10177 про видачу та використання кредитних карток на суму 10000 грн.

Відповідно до п. 5.3 кредитного договору у випадку зняття готівки у банкоматах та відділеннях банку, держатель повинен буде сплатити плату, що згідно додатку №1 кредитного договору становить 3% від знятої суми, але не менше 10 грн., що станом на 9.07.2010 р. складає 484 грн.

Відповідно до п. 6.3 договору держатель картки не може перевищувати кредитний ліміт, таке перевищення вважатиметься матеріальним порушенням договору держателя. Держатель повинен повернути перевищену суму банку до кінцевої дати сплати наступного щомісячного рахунку і сплатити одноразовий штраф, вказаний у додатку до договору.

Відповідно до п. 13.1 кредитного договору встановлено, що якщо заборгованість, що виникла внаслідок використання картки виплачується частинами, то на неї нараховуються відсотки згідно процентної ставки, що застосовується на суму здійсненої транзакції до повного повернення коштів.

Банк виконав зобов’язання перед відповідачем, однак ОСОБА_1 порушила умови договору і її заборгованість перед банком складає 17684 грн. 99 коп. а саме: за кредитом –9646 грн., несплачені відсотки –7554 грн. 99 коп., 484 грн. –плати.

Згідно п. 7.1. кредитного договір №014/2184/73/1371 від 6.06.2008 р. банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, на користь банку з відповідача слід стягнути 17684 грн. 99 коп.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 623, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»в особі Хмельницької обласної дирекції АПБ «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»в особі Хмельницької обласної дирекції АПБ «Універсал Банк»( код ЄДРПОУ 21133352 р/р 32004160302) 17684 грн. 99 коп. та судові витрати: судовий збір у сумі 176 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 10 днів до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя                                                                                          Логінова С.М.