Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №1-798/11
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27 травня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого –судді Карплюка О.І.
при секретарі Данькова І.М.
з участю прокурора Ігнат О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, пенсіонера, раніше не судимого,
за ст. 263 ч. 2 КК України,
встановив:
7 березня 2011 року близько 16 години біля будинку №15, що по вул. Тернопільській в м. Хмельницькому, у ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено кастет спрощеної конструкції, який являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, та який останній виготовив 5 березня 2011 року в лісопосадці, що неподалік кафе “Веселка”, що по вул. Кам”янецькій в м. Хмельницькому, шляхом лиття з брухту олова, який придбав того ж дня у невідомого на ринку “Ранковий”, що по вул. Кам”янецькій в м. Хмельницькому, та носив при собі з метою самооборони.
Допитаний по суті пред’явленого обвинувачення ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та показав, що 5 березня 2011 року придбав у невідомого на ринку “Ранковий”, що по вул. Кам”янецькій в м. Хмельницькому, брухт олова, з якого того ж дня в лісопосадці, що неподалік кафе “Веселка”, шляхом лиття виготовив кастет, який носив при собі з метою самооборони, і який 7 березня 2011 року близько 16 години біля будинку №15, що по вул. Тернопільській в м. Хмельницькому, у нього виявили та вилучили працівники міліції.
Дані факти в судовому засіданні ніким не оспорюються, а тому відповідно до вимог ст. 299 КПК України решта доказів в судовому засіданні не досліджувались.
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 263 ч. 2 КК України, як виготовлення та носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують і обтяжують покарання.
Обставинами, що пом”якшують покарання ОСОБА_1, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Суд також враховує, що підсудний по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.
За таких обставин йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі та застосувати ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк 1 рік.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити попередню –підписку про невиїзд.
Речові докази:
– кастет, який знаходиться на зберіганні в дозвільній системі Хмельницького міського відділу УМВС України в Хмельницькій області (а.с. 30), знищити;
– DVD - диск з відеозаписом огляду ОСОБА_1, який знаходиться при кримінальній справі, зберігати при ній.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі:
– в сумі 168 грн. 84 коп. Одержувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 31258272210321, МФО 815013, код 25575309, призначення платежу –“за дослідження 1” (а.с. 13);
– в сумі 112 грн. 56 коп. Одержувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 31258272210321, МФО 815013, код 25575309, призначення платежу –“за дослідження 6” (а.с. 21).
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 16724920, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-798/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: