Рішення № 16723051, 26.06.2011, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-210/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 червня 2011 року           Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

          головуючої судді          Берелет В.В.,

          при секретарі                    Кучер Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду с.Кринички позовну заяву Кредитної спілки «Християнська Фортеця»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позички та сплату відсотків за прострочення грошового зобов’язання, -

ВСТАНОВИВ:

          11 липня 2006 року від між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3061/2006-К, згідно якого відповідачка отримала від спілки кредит у розмірі 5000 грн на будівництво зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, терміном на 24 календарних місяці. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. В забезпечення виконання зобов’язань відповідачки, позивач уклав договори поруки із співвідповідачами, які зобов’язались у повному обсязі солідарно відповідати за виконання зобов’язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій та штрафів. Однак, отримавши кредит відповідачка, в порушення зазначених норм закону та умов договору, зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконувала. Тому позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на їх користь заборгованість за кредитним договором № 3061/2006-К від 11 липня 2007 року у розмірі 1306,99 грн, 8519,82 грн заборгованості по відсоткам за користування кредитом, всього 9826,81 грн. та судові витрати по справі.

          Відповідачі в судове засідання не з`явились, про день слухання справи повідомлені належним чином, просять слухати справу за їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 11 липня 2006 року був укладений кредитний договір № 3061/2006-К, згідно якого відповідачка отримала від банку кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,4 % на двадцять чотири календарних місяці на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальниця повинна надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. В забезпечення виконання зобов’язань відповідачки, 11 липня 2006 року позивач уклав договір поруки із співвідповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які виступили поручителями ОСОБА_1, зобов’язавшись у повному обсязі солідарно відповідати за виконання зобов’язань відповідачки щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій та штрафів. Отримавши кредит відповідачка всупереч вимогам ст.526 ЦК України та умов договору зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконувала. Згідно з ч.2 ст.1054 ЦК України та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника вимагати повернення всієї суми кредиту. Тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, стягнувши у відповідності до ст.543 ЦК України солідарно з відповідачів на користь позивача 1306,99 грн, 8519,82 грн заборгованості по відсоткам за користування кредитом, всього 9826,81 грн. Задоволення позову, у відповідності до ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.

          Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Християнська Фортеця»- задовольнити.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Християнська Фортеця»(р/р 26000346246011 в ДФ КБ «ПриватБанк», ЕДРПОУ 25946729, МФО 305965) заборгованість за кредитним договором № 3061/2006-К від 11 липня 2006 року в розмірі 1306,99 грн, 8519,82 грн заборгованості по відсоткам за користування кредитом, всього 9826,81 грн, 98,27 грн судового збору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Криничанському районному суді.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_5