Вирок № 16723029, 31.05.2011, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
31.05.2011
Номер справи
1-92/11
Номер документу
16723029
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-92/11

В И Р О К

іменем України

31 травня 2011 року Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:                              

председательствующей судьи Берелет В.В.,

          при секретаре                     Кучер А.Ю.,

          с участием: прокурора           Циватого М.В.,

                     потерпевшего           ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Кринички уголовное дело в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, ранее не судимого, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного проживающим ІНФОРМАЦІЯ_4,

о б в и н я е м о г о по ч.1 ст.122 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 01 апреля 2011 года около 22 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории стадиона «Колос»по ул.Дзержинского в п.Кринички Криничанского района Днепропетровской области увидел ОСОБА_1 вместе с его бывшей де вушко ОСОБА_3 и движимый чувством ревности и сложившимися на почве личных неприязних отношений, умышленно, с целью причинения средней тяжести телесных повреждений, нанес ОСОБА_1 по одномк удару ногой в височую область головы слева и в область левого предплечья, после чего кулаками рук нанес около трех ударов в область головы и около двух ударов в область туловища. Пытаясь оказати сопротивление, ОСОБА_1 схватил подсудимого за курточку, но упал на газон стадиона, а ОСОБА_2 нанес ногами два удара в затылочную часть головы, три удара по рукам, которыми ОСОБА_1 закрывал лицо, два удара в область туловища и три удара в область головы, причинив потерпевшему ОСОБА_1, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 314-Е от 16 апреля 2011 года легкие и средней степени телесные повреждения.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал и суду показал, что 01 апреля 2011 года, проходя по стадиону «Колос»в п.Кринички он увидел сидящих на зретельских трибунах ОСОБА_1 и сою бывшую девушку ОСОБА_3, с которой он договаривался о встречи. Будучи глубоко оскорбленным, он подошел к ОСОБА_3 и ОСОБА_1, которого ударил ладонью правой руки в область головы. ОСОБА_3А встала и они отошли на газон стадиона. В этот момент к ним подошел ОСОБА_1 и, высказываясь в его адрес оскорбительными выражениями, попытался нанести удар рукой, но он увернулся и ударил ОСОБА_1А кулаком в лицо, от чего тот упал. Он и ОСОБА_3 испугались и позвонили ОСОБА_4, которая вызвала милицию и карету скорой помощи.

Кроме признательных показаний его вина подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Потерпевший ОСОБА_1 суду показал, что 01 апреля 2011 года с 21 часа 30 минут он находился на стадионе «Колос»в п.Кринички вместе с ОСОБА_3 Около 22 часов 30 минут к ним подошел бывший парень ОСОБА_3 –подсудимый ОСОБА_2 и без каких-либо объяснений нанес по одному удару ногой в височную область головы слева и левого предплечья. От ударов он лег на лавочку, а подсудимый нанес ему кулаками три удара в область головы и около двух ударов по туловищу. Затем ОСОБА_2 повалил его на газон стадиона и нанес два удара ногой в затылочную часть головы, два удара по туловищу, три удара в область головы и три удара по рукам, которыми он закрывал лицо, после чего он ощутил резкую боль в безымянном пальце левой руки. После этого на стадион приехали работники милиции и бригада скорой помощи, которая госпитализировала его в Криничанскую ЦРБ, где было установлено, что у него перелом безымянного пальца.

Свидетель ОСОБА_3 суду показала, что 01 апреля 2011 года около 21 часа 30 минут она встерилась с ОСОБА_1 на стадионе «Колос»в п.Кринички. Около 22 часов 30 минут к ним подошел ее бывший парень –подсудимый ОСОБА_2 и начал избивать ОСОБА_1 Сколько было нанесено ударов и в какие области тела она не видела, так как на стадионе было темно. Она испугалась и позвонила своей матери –ОСОБА_4, которая вызвала скорую помощь /л.д.51-53/.

Свидетель ОСОБА_4 суду показала, что 01 апреля 2011 года около 23 часов ей позвонила дочь, сообщив, что подсудимый ОСОБА_2 избил ОСОБА_1, и попросила вызвать скорую помощь. Прибежав на стадион, она увидела подсудимого ОСОБА_2, находящего в состоянии алкогольного опьянения и ОСОБА_1, у которого голова и лицо были опухшими /л.д.56-57/.

Свидетель ОСОБА_5 суду показал что 16 апреля 2011 года около 14 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении воспроизведении обстановки и обстоятельств с участием подсудимого ОСОБА_2 и потерпевшего ОСОБА_1, которые рассказали и показали как подсудимый избил потерпевшего /л.д.60-62/.

Вина подсудимого также подтверждается: протоколом осмотра места происшествия –стадиона «Колос»по ул.Дзержинского в п.Кринички Криничанского района Днепропетровской области /л.д.68/, заключением судебно-медицинской экспертизы № 314-Е от 16 апреля 2011 года, согласно которой телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с кровоподтеками на голове, которая сопровождалась явлением сотрясения головного мозга, относятся к легким телесным повреждениям, телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома головки средней фаланги 4-го пальца левой кости относятся к средней тяжести телесных повреждений, повлекших длительное расстройство здоровья более 21 дня /л.д73-75/, протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств, в ходе которого потерпевший ОСОБА_1 и подсудимый ОСОБА_2 рассказали и рассказали, как, куда и чем подсудимый наносил удары потерпевшему /л.д.30-39, 40-47/.

Произведя оценку, исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает доказанным, что со стороны подсудимого ОСОБА_2 имело место умышленное повреждение, которое не является опасным для жизни и не повлекло за собой последствий, предусмотренных ст.121 УК Украины, но такое, которое причинило длительное расстройство здоровья. Поэтому суд считает правильной квалификацию состава преступления подсудимого ОСОБА_2 по ч.1 ст.122 УК Украины по признакам умышленное средней тяжести телесное повреждение, которое не является опасным для жизни и не повлекло за собой последствий, предусмотренных ст.121 УК Украины, но такое, которое причинило длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание. Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлечен впервые. К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит его чистосердечное расскаяние, активное способствование раскрытию преступления и публичное извинение, поэтому суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Потерпевшим ОСОБА_1 к подсудимому ОСОБА_2 заявлен гражданский иск о возмещении 1000 грн материального и 5000 грн морального ущерба на общую сумму 6000 грн. Указанные исковые требования в части возмещения морального ущерба в сумме 1000 грн в соответствии со ст.1167 ГК Украины суд считает подлежащим удовлетворению, как нашедшие подтверждение в судебном заседании, а удовлетворить иск в части взыскания 5000 грн материального ущерба, суд возможности не усматривает, поскольку потерпевшим не предоставлены доказательства данных расходов.

Прокурором Криничанского района в интересах государства в лице районного коммунального заведения охраны здоровья «Криничанская центральная районна больница»к подсудимому ОСОБА_2 заявлен гражданский иск о возмещении 17 грн 03 коп за лечение потерпевшего ОСОБА_1, который в соответствии со ст.1166 ГК Украины подлежит взысканию с подсудимого, как признанный подсудимыми и нашедший свое подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст.122 УК Украины и назначить ему наказание –в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

В соответствии со ст.75, п.п.3, 4 ст.76 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания при условии, что он в течение ОДНОГО года не совершит нового преступления, будет уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении своего места проживания, учебы или работы и периодически являтся для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

          Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

          Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 1000 гривен морального ущерба.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу районного коммунального заведения охраны здоровья «Криничанская центральная районна больница»17 гривен 03 копейки за лечение ОСОБА_1 (РК 303 Криничанская районная больница р/счет 35411001002575 ГУДКУ в Днепропетровской области МФО 805012, ОКПО 01988226, назначение платежа: взыскание денежных средств за лечение больного ОСОБА_1А.).

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Криничанский районный суд Днепропетровской области в течение 15 суток всеми участниками процесса со дня его провозглашения.

Суддя:ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 16723029 ?

Документ № 16723029 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16723029 ?

Дата ухвалення - 31.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16723029 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16723029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16723029, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 16723029, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16723029 відноситься до справи № 1-92/11

Це рішення відноситься до справи № 1-92/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16723021
Наступний документ : 16723051