Дело № 1- 786
2011 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 февраля 2011 года, Московский районный суд г.Харькова, в составе судьи Елизарова И.Е., при секретаре Бузынник Е.С. с участием прокурора Пузикова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого 18 февраля 2009 года Орджоникидзевским районным судом г.Харькова по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины сроком на 2 года, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, 28 октября 2010 г., примерно в 17 часов, находясь возле дома № 162, по пр.Тракторостроителей, г.Харькова, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия парня по имени «Рустам»бумажный сверток, в котором находилось особо опасное наркотическое средство - каннабис в высушенном, измельченном и готовом к употреблению состоянии, для личного употребления, без цели сбыта, после чего поместил данный сверток в правый карман своей куртки и стал незаконно хранить при себе данное наркотическое средство, с целью дальнейшего личного употребления.
В тот же день примерно в 17:20 часов преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена сотрудниками милиции, которые задержали его возле дома №162, по пр. Тракторостроителей, г. Харькова, после чего в ходе личного досмотра которого, в правом кармане куртки надетой на нем, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области №2907 от 05.11.2010 года изъятое у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения, массой - 9, 7960, относится к особо опасному наркотическому средству - каннабис (марихуана высушенная с примесью), масса каннабиса в пересчете на сухое вещество, после отделения примеси, составила 8,4880 грамма.
Будучи допрошенным, в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и дал показания как они изложены выше в приговоре, пояснив, что в октябре 2009 г. он зашел встретился со своим знакомым, который угостил его коноплёй. В этот же день, он находился на Салтовке, при этом к нему подошли работники милиции, которые предложили ему поехать в РОВД, где изъяли из его курточки пакет с коноплей.
Подсудимый в полном объеме согласен с приведенными доказательствами его вины, указанными в обвинительном заключении.
Подсудимый ОСОБА_1 фактические обстоятельства дела не оспаривает.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.
Учитывая, что ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил наркотические средства, без цели сбыта, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины.
В ходе судебного заседания судом изучались данные о личности подсудимого и было установлено, что он ранее судим, на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не женат, не работает (л.д.58-67).
Согласно заключения наркологической экспертизы № 1983 от 09.11.10 г. Дмитриев А.В. нуждается в принудительном лечении от наркомании, противопоказаний нет (л.д.41).
ОСОБА_1 ранее судим 18.02.09 г. Орджоникидзевским районным судом г.Харькова по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины, в связи с чем суд назначает наказание в порядке ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения, вновь назначенного наказания.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1, суд в соответствии со ст.66 УК Украины, признает его чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого суд не установил.
При назначении наказания суд учитывает характер преступления, обстоятельства по делу, что по делу не наступили общественно - опасные последствия, раскаяния в совершенном, а также данные о личности подсудимого изложенные выше в приговоре и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 Украины и назначить наказание в виде - 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствие со ст.71 УК Украины, частично присоединить, назначенное ОСОБА_1 наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 18.02.09 г. и окончательно определить –4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о не выезде.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания.
Вещественные доказательства – полимерный пакет зеленого цвета, находящиеся в камере хранения Московского РО ГУМВД Украины в Харьковской области после вступления приговора в законную силу –уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/р № 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011) судебные расходы за проведение химической экспертизы - 138 гривен 10 копеек.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья Московского районного
суда г.Харькова
ОСОБА_2
Судове рішення № 16721421, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-786/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: