Вирок № 16721418, 11.03.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дело № 1- 239/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 февраля 2011 года Московский районный суд г.Харькова в составе председательствующего судьи Елизарова И.Е. при секретаре Бузынник Е.С. с участием прокурора Василенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее судимого 1/25.09.96 г. Московским районным судом г.Харькова по ст.86-1, 17-81 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 2/23.04.01 г. Московским районным судом г.Харькова по ст.229-6 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год и денежным штрафом в размере 200 гривен; 3/01.12.03 г. Фрунзенским районным судом г.Харькова по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы; 4/26.08.04 г. Фрунзенским районным судом г.Харькова по ст.309 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы, проживающего но адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В конце августа 2008 г., точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1, находясь в пос.Липцы Харьковского района, Харьковской области, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, сорвал несколько головок дикорастущего растения мака, тем самым, приобрел. После чего, на автобусе маршрута «Харьков-Липцы»перевез их к себе домой по адресу АДРЕСА_2, где, зная способы употребления наркотических средств, высушил их. После чего, высушенные головки мака поместил в полиэтиленовый пакет и хранил в кладовой по месту своего жительства.

27.04.09 г., ОСОБА_1, с имеющимся у него при себе наркотическим средством, направился по месту своей прописки, по адресу АДРЕСА_3, с целью употребить его, однако, примерно в 13 часов, в переходе станции метро «Г.Труда»в г.Харькове был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него полиэтиленовый пакет, с веществом, являющимся, согласно выводам эксперта № 1324 от 20.05.09 г., особо опасным наркотическим средством - маковой соломе (высушенной), массой 14,8665 грамм, масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составила 13,3501 г, которое он незаконно приобрел, перевез и хранил для собственного употребления, без цели сбыта.

Будучи допрошенным, в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и дал показания как они изложены выше в приговоре, пояснив, что в августе 2008 года он находился в деревне в Харьковской области в пос.Липцы, где нарвал дикорастущий мак, который он сорвал для личного потребления, после чего перевез по месту своего жительства в г.Харьков. В апреле 2009 года он был задержан работниками милиции возле станции метро «Героев Труда»в г.Харькове, где у него из кармана джинсов был изъят пакет с маковой соломкой.

Подсудимый в полном объеме согласен с приведенными доказательствами его вины, указанными в обвинительном заключении.

Подсудимый ОСОБА_1 фактические обстоятельства дела не оспаривает.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.

Учитывая, что ОСОБА_1, незаконно приобрел, перевез и хранил наркотическое средство без цели сбыта, совершенное повторно, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.309 УК Украины.

В ходе судебного заседания судом, изучались данные о личности подсудимого и было установлено, что он ранее судим, состоит на диспансерном учете у врача нарколога, не женат, не работал, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.34-57).

Согласно заключения наркологической экспертизы № 1021 от 19.05.09 г., ОСОБА_1 нуждается в принудительном лечении от наркомании, однако в связи с длительной изоляцией подсудимого в условиях СИЗО, суд полагает прохождение такого лечения в настоящее время не целесообразным (л.д.32).

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1, суд в соответствии со ст.66 УК Украины, признает его чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого суд не установил.

Суд, учитывая данные о личности подсудимого ОСОБА_1, изложенные выше в приговоре, его возраст, наличие у подсудимого тяжёлого заболевания –туберкулеза легких, и нахождение на иждивении престарелой матери и несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, чистосердечные показания в ходе досудебного следствия и в судебном заседании, помощь в раскрытии и расследовании преступлений, раскаяние в содеянном, которые существенно снижают степень тяжести совершенного преступления подсудимой, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, установленного законом за данные преступления, в порядке ст.69 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает характер преступления, обстоятельства по делу, что по делу не наступили общественно - опасные последствия, раскаяния в совершенном, а также данные о личности подсудимого изложенные выше в приговоре и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1.

          Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание с применением ст.69 УК Украины –1 (один) год лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислять с 16.04.2010 г.

Меру пресечения оставить прежнюю, содержание под стражей в СИЗО Харьковской области.

Вещественные доказательства –прозрачный полимерный пакет, с веществом растительного происхождения, находящийся в камере хранения Московского РО ГУМВД Украины в Харьковской области после вступления приговора в законную силу –уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/р № 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011) судебные расходы за проведение химической экспертизы - 138 гривны 09 копеек.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через районный суд в течение 15 дней с момента получения копии приговора осужденным.

Судья Московского районного

Суда г.Харькова ОСОБА_2