Sentence № 16721421, 11.03.2011, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
11.03.2011
Case No.
1-786/11
Document №
16721421
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1- 786

                                                                                2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 февраля 2011 года, Московский районный суд г.Харькова, в составе судьи Елизарова И.Е., при секретаре Бузынник Е.С. с участием прокурора Пузикова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого 18 февраля 2009 года Орджоникидзевским районным судом г.Харькова по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины сроком на 2 года, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

                                        У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, 28 октября 2010 г., примерно в 17 часов, находясь возле дома № 162, по пр.Тракторостроителей, г.Харькова, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия парня по имени «Рустам»бумажный сверток, в котором находилось особо опасное наркотическое средство - каннабис в высушенном, измельченном и готовом к употреблению состоянии, для личного употребления, без цели сбыта, после чего поместил данный сверток в правый карман своей куртки и стал незаконно хранить при себе данное наркотическое средство, с целью дальнейшего личного употребления.

В тот же день примерно в 17:20 часов преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена сотрудниками милиции, которые задержали его возле дома №162, по пр. Тракторостроителей, г. Харькова, после чего в ходе личного досмотра которого, в правом кармане куртки надетой на нем, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области №2907 от 05.11.2010 года изъятое у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения, массой - 9, 7960, относится к особо опасному наркотическому средству - каннабис (марихуана высушенная с примесью), масса каннабиса в пересчете на сухое вещество, после отделения примеси, составила 8,4880 грамма.

Будучи допрошенным, в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и дал показания как они изложены выше в приговоре, пояснив, что в октябре 2009 г. он зашел встретился со своим знакомым, который угостил его коноплёй. В этот же день, он находился на Салтовке, при этом к нему подошли работники милиции, которые предложили ему поехать в РОВД, где изъяли из его курточки пакет с коноплей.

Подсудимый в полном объеме согласен с приведенными доказательствами его вины, указанными в обвинительном заключении.

Подсудимый ОСОБА_1 фактические обстоятельства дела не оспаривает.

В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.

Учитывая, что ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил наркотические средства, без цели сбыта, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины.

В ходе судебного заседания судом изучались данные о личности подсудимого и было установлено, что он ранее судим, на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не женат, не работает (л.д.58-67).

Согласно заключения наркологической экспертизы № 1983 от 09.11.10 г. Дмитриев А.В. нуждается в принудительном лечении от наркомании, противопоказаний нет (л.д.41).

ОСОБА_1 ранее судим 18.02.09 г. Орджоникидзевским районным судом г.Харькова по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины, в связи с чем суд назначает наказание в порядке ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения, вновь назначенного наказания.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_1, суд в соответствии со ст.66 УК Украины, признает его чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого суд не установил.

При назначении наказания суд учитывает характер преступления, обстоятельства по делу, что по делу не наступили общественно - опасные последствия, раскаяния в совершенном, а также данные о личности подсудимого изложенные выше в приговоре и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 Украины и назначить наказание в виде - 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствие со ст.71 УК Украины, частично присоединить, назначенное ОСОБА_1 наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 18.02.09 г. и окончательно определить –4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о не выезде.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания.

Вещественные доказательства – полимерный пакет зеленого цвета, находящиеся в камере хранения Московского РО ГУМВД Украины в Харьковской области после вступления приговора в законную силу –уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/р № 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011) судебные расходы за проведение химической экспертизы - 138 гривен 10 копеек.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья Московского районного

суда г.Харькова

                                                                                ОСОБА_2          

Часті запитання

Який тип судового документу № 16721421 ?

Документ № 16721421 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 16721421 ?

Дата ухвалення - 11.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16721421 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16721421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16721421, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 16721421, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.03.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 16721421 refers to case No. 1-786/11

This decision relates to case No. 1-786/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16721418
Next document : 16721429