Рішення № 16712709, 22.06.2011, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-1222/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

                                                                                Івано-Франківської області

у складі

Головуючого-судді                                                             Димашка В.П.

За участі секретаря                                                             Гайової Г.Ф.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справи за позовом ПАТ „Укрсоцбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ «Укрсоцбанк» борг за кредитним договором № 36-34/8/356 від 15.07.2008 року в сумі 199090 грн. 75 коп., а також 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Позовні вимоги мотивував тим, що згідно кредитного договору № 36-34/8/356 від 15.07.2008 року, у зв’язку зі зміною найменування юридичної особи ПАТ «Укрсоцбанк» надав відповідачу кредит в сумі 24000 доларів США зі сплатою 8,99% річних з кінцевим терміном повернення до 15.07.2015 року на купівлю транспортного засобу.

Факт отримання Позичальником кредиту на суму 24 000.00 дол. США. підтверджується заявою на видачу готівки №5ав/1366/ав від 15.07.2008р.

Додатковою угодою від 19.05.2009р. до Договору кредиту №36-34/8/356 від 15.07.2008р. внесено зміни щодо погашення тіла кредиту.

У відповідності до п. 1.1.1. додаткової угоди до Договору сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно до 10 числа місяця, наступного за місяцем, за який нараховані проценти.

Однак дане зобов'язання Позичальником не виконується і станом на 07.04.2011р. по Договору кредиту №36-34/8/356 від 15.07.2008р. існує прострочена заборгованість за кредитом в сумі 1 909.24 дол. США. (поточна 20 827.31 дол. США. - всього по тілу кредиту 22 736.55 дол. США.) та прострочена заборгованість за відсотками в сумі 1893.81 дол. США.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

П.3.2.3. Договору кредиту передбачено право Кредитора вимагати повернення кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у разі:

- 3.2.3.1. затримання Позичальником сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України (параграф 1 глави 71) визначено - якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У зв’язку із цим відповідачам було надіслано вимогу про дострокове погашення заборгованості по даному Договору кредиту, однак дана вимога залишена без виконання і відповіді.

Згідно статті 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з п.4.1 Договору, у разі прострочення позичальником строків сплати тіла кредиту та процентів, визначених п. 1.1.1. цього Договору, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення.

У зв’язку з неповерненням кредиту нарахована пеня за період з 08.04.2010р. по 07.04.2011р. в сумі 2 031.47 грн.

У зв’язку з неповерненням нарахованих відсотків по кредиту нарахована пеня за період з 08.04.2010р. по 07.04.2011р. в сумі 885.85 грн.

Всього нараховано пені на суму 2 917.32 грн.

Загальна сума заборгованості по Договору кредиту №36-34/8/356 від 15.07.2008р. станом на 07.04.2010р., що підлягає стягненню на користь ПАТ "Укрсоцбанк" становить 199 090.75 грн. з них заборгованість по кредиту - 181 089.80 грн. що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на день проведення розрахунку складає 22 736.55 дол. США., заборгованість по відсотках - 15 083.63 грн., що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на день проведення розрахунку складає 1 893.81 дол. США., пеня -2 917.32 грн. Станом на 07.04.2011р. курс НБУ- 100.00 дол. США = 796.47 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань по Договору кредиту №36-34/8/356 від 15.07.2008р. між АКБ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 укладено договори поруки.

Згідно пунктів 1.1, 2.1. вищезазначених договорів поручителі зобов’язувалися, солідарно відповідати за виконання Позичальником у повному обсязі зобов'язань по Договору кредиту №36-34/8/356 від 15.07.2008р., зокрема, щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки

У зв'язку із чим поручителям було направлено вимогу про дострокове погашення заборгованості по Договору кредиту №36-34/8/356 від 15.07.2008р., однак, вищезазначена вимога, поручителями залишена без відповіді та без задоволення.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак подав заяву в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені у порядку передбаченому законом.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяви прокурора та представника позивача суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно статті 543 ЦК України, у разі солідарного обов’язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Встановлено, що згідно кредитного договору № 36-34/8/356 від 15.07.2008 року, у зв’язку зі зміною найменування юридичної особи ПАТ «Укрсоцбанк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 24000 доларів США зі сплатою 8,99% річних з кінцевим терміном повернення до 15.07.2015 року на купівлю транспортного засобу.

Факт отримання позичальником кредиту на суму 24 000.00 дол. США. підтверджується заявою на видачу готівки №5ав/1366/ав від 15.07.2008р.

Додатковою угодою від 19.05.2009р. до Договору кредиту №36-34/8/356 від 15.07.2008р. внесено зміни щодо погашення тіла кредиту.

У відповідності до п. 1.1.1. додаткової угоди до Договору сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно до 10 числа місяця, наступного за місяцем, за який нараховані проценти.

В забезпечення виконання зобов'язань по Договору кредиту №36-34/8/356 від 15.07.2008р. між АКБ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 укладено договори поруки.

Згідно пунктів 1.1, 2.1. вищезазначених договорів поручителі зобов’язалися, солідарно відповідати за виконання Позичальником у повному обсязі зобов’язань по Договору кредиту №36-34/8/356 від 15.07.2008р., зокрема, щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки.

Відповідачами не виконуються умови договорів і загальна сума заборгованості по договору кредиту №36-34/8/356 від 15.07.2008р. станом на 07.04.2010р., становить 199 090.75 грн. з них заборгованість по кредиту - 181 089.80 грн. що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на день проведення розрахунку складає 22 736.55 дол. США., заборгованість по відсотках - 15 083.63 грн., що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на день проведення розрахунку складає 1 893.81 дол. США., пеня -2 917.32 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Боржнику та поручителям направлялося вимогу про дострокове погашення заборгованості по договору кредиту №36-34/8/356 від 15.07.2008р., що підтверджується вимогою від 21.04.2011 та квитанціями про відправку.

Врахувавши наведене, суд вважає доведеним той факт, що відповідачами істотно порушено умови кредитного договору та договорів поруки, а тому необхідно стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість в сумі 199090 грн. 75 коп., з яких заборгованість по відсотках - 15 083.63 грн., що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на день проведення розрахунку складає 1 893.81 дол. США., пеня -2 917.32 грн., а також 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі наведеного ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549-551, 610-612, 622-625, 1048-1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 223-228, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 на користь ПАТ „Укрсоцбанк” на р/р 37393980000005 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023, код 00039019 борг за кредитним договором № 36-34/8/356 від 15.07.2008 року в сумі 199090 грн. 75 коп., а також 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя:Димашок