Рішення № 16712798, 23.06.2011, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-1062/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

                                                                                           Івано-Франківської області

у складі:

головуючого судді                                                             Димашка В.П.

за участі секретаря                                                             Гайової Г.Ф.

прокурора                                                                       Попика О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия справу за позовом прокурора Коломийського району в інтересах держави в особі Печеніжинської селищної ради до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Печеніжинської селищної ради Коломийського району 5646 грн., 17 коп. шкоди, заподіяної наколишньому природному середовищу незаконною порубкою лісових культур.

Вимоги мотивує тим, що згідно протоколів про адміністративні правопорушення вимог лісового господарства № 13 від 25.07.2010 року та №14 від 25.06.2011 року встановлено факт вчинення 24.07.2010 року року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в кварталі №15 виділ №12 Печеніжинського лісництва вчинено незаконну порубку 2-х дерев смереки загальною масою деревини 1,5 м.куб.

Відповідно до постанов у справі про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства ОСОБА_1 і ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 65 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі по 85 грн.

Згідно розрахунку шкоди заподіяної лісовому господарству самовільною порубкою обчисленої відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23.07.2008 року „Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу”, діями відповідачів спричинено шкоду лісовому господарству в розмірі 5646 грн., 17 коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але подав заяву в якій просив справу слухати без нього, не заперечував щодо зменшення суми позову.

Прокурор просить позов задовольнити частково, врахувавши матеріальне становище відповідачів, та стягнути 1000 грн.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у порядку передбаченому законом.

Заслухавши пояснення прокурора, врахувавши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 100 Лісового Кодексу України Громадяни зобов’язані відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок порушення лісового законодавства у розмірах і у порядку, визначених законодавством України.

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному об’ємі.

Згідно ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища.

Згідно ст. 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища зараховуються на рахунки місцевих фондів охорони навколишнього природного середовища.

Суд вважає, що діями відповідачів заподіяно шкоду лісовому господарству, що підтверджується протоколом по справі про адміністративне правопорушення № 14 та постановою про адміністративне правопорушення №13 від 26 липня 2010 року відносно ОСОБА_1, і протоколом по справі про адміністративні правопорушення №15 та постановою про адміністративне правопорушення №14 від 26 липня 2010 року відносно ОСОБА_2 згідно яких на вказаних осіб за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 65 КпАП України накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі по 85 грн.

Розмір шкоди спричинений діями ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визначений згідно постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23.07.2008 року „Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу” становить 5 646 грн., 17 коп.

При визначенні суми, яка підлягає стягненню, суд враховує важке матеріально-побутове становище відповідачів, яке підтверджується актами №74 та 120 обстеження матеріально-побутових умов і вважає за можливе задовольнити позов частково, зменшивши розмір відшкодування до 1000 грн.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 88, 213 - 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь держави в особі Печеніжинської селищної ради Коломийського району на розрахунковий рахунок фонду охорони навколишнього природного середовища - 33119331700218 в ГУДК Івано-Франківської області код 20568659, МФО 836014 - 1000 грн. спричиненої шкоди, та 51 грн. судового збору в користь держави і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя:Димашок