Вирок № 16711979, 30.06.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

                                                                                                     Дело № 1-147-2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 апреля 2011 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Григоренко Д.Ю.

при секретаре: Широковой Ю.В.

с участием прокурора: Быкова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца, не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч. 3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, имея умысел на подделку документа, который предоставляет права и освобождает от обязанностей, с целью его дальнейшего использования, в ноябре 2009 года, в не установленное следствием время, из не установленного следствием источника приобрел талон о прохождении государственного технического осмотра стандартного образца серии ЖА № 808311. После этого, реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 в не установленное следствием время, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, вклеил в приобретенный талон о прохождении государственного технического осмотра серии ЖА № 808311 данные принадлежащего ему автомобиля, а именно: модель, марку и регистрационный номер, то есть «ВАЗ 211540-110-20, регистрационный номер НОМЕР_1», тем самым подделал талон о прохождении государственного технического осмотра, который предоставляет права и освобождает от обязанностей и который оставил хранить при себе с целью последующего использования.

Кроме того, ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, а именно талона о прохождении автомобилем НОМЕР_2, государственного технического осмотра серии ЖА № 808311, который предоставляет права и освобождает от обязанностей, в ноябре 2009 года, в не установленное следствием время, незаконно установил его на лобовом стекле указанного автомобиля и незаконно передвигался на указанном автомобиле до 26 августа 2010 года.

26 августа 2010 года, примерно в 10.00 часов, возле дома № 46 по ул. Криворожской в г. Днепропетровске сотрудниками ДПС УГАИ был остановлен автомобиль НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_1, в ходе проверки документов у которого был обнаружен и изъят талон о прохождении вышеуказанным автомобилем государственного технического осмотра серии ЖА № 808311, который согласно заключению эксперта № 65/06-242 от 22 сентября 2010 года изготовлен полиграфическим способом с использованием печатных форм плоской офсетной и высокой (номер талона) печати. На лицевой стороне талона о прохождении технического осмотра в месте нанесения регистрационного номера автомобиля приклеен лист бумаги, на который нанесен печатный текст: «АЕ 40-15 ВХ», а в месте нанесения марки и модели автомобиля приклеен лист бумаги, на который нанесен печатный текст: «ВАЗ 2115».

Таким образом, ОСОБА_1, достоверно зная, что талон о прохождении государственного технического осмотра автомобилем НОМЕР_2, поддельный, умышленно использовал указанный документ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и пояснил, что в ноября 2009 года он приобрел у малознакомого ему мужчины талон о прохождении государственного технического осмотра серии. Затем у себя дома, по адресу: АДРЕСА_2, он наклеил на указанный талон бумажечки, на которых предварительно написал данные принадлежащего ему автомобиля НОМЕР_3. После этого он закрепил указанный талон в правом нижнем углу лобового стекла своего автомобиля, на котором ездил до 26 августа 2010 года, когда он был задержан. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемых преступлениях подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об изъятии документов от 26 августа 2010 года, в котором зафиксирован факт изъятия у ОСОБА_1 талона о прохождении государственного технического осмотра серии ЖА № 808311 (л.д. 5);

- заключением эксперта № 65/06-242 от 22 сентября 2010 года, согласно которому талон о прохождении государственного технического осмотра серии ЖА № 808311, изъятый у ОСОБА_1, изготовлен полиграфическим способом с использованием печатных форм плоской офсетной и высокой (номер талона) печати. На лицевой стороне талона о прохождении технического осмотра в месте нанесения регистрационного номера автомобиля приклеен лист бумаги, на который нанесен печатный текст: «АЕ 40-15 ВХ», а в месте нанесения марки и модели автомобиля приклеен лист бумаги, на который нанесен печатный текст: «ВАЗ 2115»(л.д. 22-24);

- вещественным доказательством (л.д. 27-28);

- другими материалами дела.

Оценивая собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемых преступлениях нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия:

- по ст. 358 ч. 1 УК Украины - как подделка документа, который выдается учреждением, организацией и предоставляет права и освобождает от обязанностей, с целью использования его подделывателем;

- по ст. 358 ч. 3 УК Украины –как использование заведомо поддельного документа.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим. Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет в большей мере соответствовать степени тяжести совершенных преступлений.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_1 надлежит взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области 412,80 грн. за проведение по делу технико-криминалистической экспертизы № 65/06-242 от 22 сентября 2010 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч. 1, ст. 358 ч. 3 УК Украины, и назначить наказание:

- по ст. 358 ч. 1 УК Украины –штраф в размере 680 гривен;

- по ст. 358 ч. 3 УК Украины –штраф в размере 510 гривен.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить окончательное наказание в виде штрафа в размере 680 гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу –отменить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 412 гривен 80 копеек за проведение технико-криминалистической экспертизы, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, расчетный счет получателя 31250272210050 в банке ГУГКУ в Днепропетровской области, ЕГРПОУ 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественное доказательство –талон о прохождении государственного технического осмотра серии ЖА № 808311, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 405), - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья Д.Ю. Григоренко