Вирок № 16712028, 30.06.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

                                                                                           Дело № 1-12-2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 марта 2011 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Григоренко Д.Ю.

при секретаре: Широковой Ю.В.

с участием прокурора: Марченко В.А.          

защитников:                                         ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, незамужней, не работающей, ранее не судимой, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

14 апреля 2010 года, примерно в 09.00 часов, ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ с целью сбыта, прибыла на пересечение ул. Шмидта и ул. Боброва в г. Днепропетровске, где у не установленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрела вещество в не установленном следствием количестве, но не менее 0,241 г., содержащее психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид»в не установленном следствием количестве, но не менее 0,188 г., которое незаконно оставила хранить при себе с целью сбыта.

14 апреля 2010 года, примерно в 15.00 часов, ОСОБА_3, находясь возле дома № 2-А по ул. Извилистой в г. Днепропетровске, имея умысел на незаконный сбыт ранее незаконно приобретенного ею вышеуказанного психотропного вещества, незаконно сбыла ОСОБА_4 вещества, массой 0,020 г. и 0,025 г., а всего общим весом 0,045 г., содержащие психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», масса которого соответственно составляет 0,016 г. и 0,015 г., а оставшуюся часть психотропного вещества в не установленном следствием количестве, но не менее 0,196 г., содержащего психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», в не установленном следствием количестве, но не менее 0,157 г., незаконно оставила хранить при себе с целью сбыта.

Затем, примерно в 15.05 часов этого же дня, то есть 14 апреля 2010 года, возле дома № 2-А по ул. Извилистой в г. Днепропетровске, ОСОБА_3 была задержана сотрудниками милиции, где был проведен ее личный досмотр, в результате которого, в присутствии двух понятых, в правом наружном переднем кармане надетых на ней джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,196 г., содержащее психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», масса которого составляет 0,157 г., которое ОСОБА_3 незаконно приобрела и хранила при себе с целью сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемом преступлении не признала и пояснила, что 14 апреля 2010 года, примерно в 15.00 часов, она возвращалась от подруги с ул. Изюмской, 2-А, где в арке указанного дома встретила ОСОБА_4, с которым она пообщалась около двух минут. После этого к ним подошли двое сотрудников милиции, которые поинтересовались у нее и ОСОБА_4, имеются ли при них какие-либо запрещенные предметы, на что она ответила отрицательно. Один сотрудник милиции отвел ОСОБА_4 за угол, а второй остался с ней и снова задал ей тот же вопрос. Она стала вынимать содержимое карманов, среди которого ничего запрещенного у нее обнаружено не было. Затем сотрудник милиции сказал ей идти в магазин, расположенный по ул. Боброва, 3, в котором она работала. В магазин зашли сотрудники милиции, она и ОСОБА_5. Также в магазине находилась ОСОБА_6 и незнакомый ей мужчина. В магазине ОСОБА_4 поставили лицом к стенке. Сотрудники милиции стали обыскивать содержимое ее сумочки, а также ее стол, после чего кто-то из милиционеров сказал, что обнаружил сверху на столе какой-то пакетик, и похоже, с наркотиком. За тем столом работает она и мастер –ОСОБА_5 Сотрудник милиции развернул пакетик, там находился белый порошок. В это время в магазин зашли ОСОБА_7 и ОСОБА_8, которых сотрудники милиции также досмотрели. Затем ее и ОСОБА_4 доставили в отдел милиции. Сверток упаковывали уже в РО. В РО была уже девушка, которая была понятой, а вторую девушку ждали до 23.00 часов. Обыск в РО проводила следователь Иващенко Ю.В.. Кроме 100 гривен у нее ничего не изымалось, деньги ей так и не вернули. Также у нее брали смывы с рук. После проведения осмотра, она расписывалась на бирке и в протоколе, однако сведения в документах не соответствуют действительности. Психотропные вещества употребляет около 1,5 –2 лет, в частности, «амфетамин»она употребляет путем вдыхания. «Амфетамин»на работе она хранила редко, иногда употребляла его и на работе, но это никто не видел. Количество приобретенного ею психотропного вещества зависит от того, едет ли она гулять в ночной клуб или нет. В последний раз она употребляла психотропное вещество в начале июля 2010 года, когда ездила со знакомыми ребятами гулять на ночь в клуб. Допускает, что 2-3 раза она кого-то и угощала психотропным веществом, однако никому его не продавала. С ОСОБА_4 она познакомилась примерно за 2 месяца до событий 14 апреля 2010 года. ОСОБА_4 она никогда не угощала «амфетамином». До описанных событий ОСОБА_4 занимал у нее 100 гривен, однако деньги так ей и не вернул. Также подсудимая ОСОБА_3 пояснила, что свидетеля ОСОБА_9 она впервые увидела лишь в судебном заседании.

Несмотря на непризнание своей вины подсудимой, ее вина в инкриминируемом ей преступлении подтверждается следующими доказательствами:

ПО ФАКТУ НЕЗАКОННОГО ПРИОБРЕТЕНИЯ И ХРАНЕНИЯ ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ С ЦЕЛЬЮ СБЫТА, 14 АПРЕЛЯ 2010 ГОДА:

- показаниями свидетеля ОСОБА_10 о том, что 14 апреля 2010 года, примерно в 14.00-15.00 часов, она была приглашена сотрудниками милиции в качестве понятой, где в ее присутствии и в присутствии второй понятой женщины возле арки дома № 2-А по ул. Извилистой в г. Днепропетровске был проведен осмотр личных вещей ранее незнакомой ей девушки, как ей известно на данный момент –ОСОБА_3. Осмотр производил сотрудник милиции - женщина. При осмотре присутствовали: она, вторая понятая, ОСОБА_3, трое сотрудников милиции, среди которых одна – женщина. В результате осмотра у ОСОБА_3 в одном кармане джинсовых брюк были обнаружены денежные средства в сумме 100 гривен, купюрами различного достоинства, а в другом кармане обнаружили сверток из фольги, размером примерно 2 см., в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. При этом ОСОБА_3 пояснила, что в свертке из фольги находится «амфетамин», который она приобрела для личного употребления. Также сотрудниками милиции при помощи двух увлажненных ватных тампонов были взяты смывы с ладоней и пальцев рук ОСОБА_3, затем ватные тампоны были помещены в два полиэтиленовых пакета. Обнаруженные денежные средства в сумме 100 гривен, сверток из фольги с содержимым, и смывы с ладоней и пальцев, в ее присутствии, в присутствии второй понятой и ОСОБА_3, сотрудниками милиции были помещены в полиэтиленовые пакеты, каждый из которых был опечатан, скреплен ее подписью, подписями второй понятой и ОСОБА_3. После осмотра она, вторая понятая, сотрудники милиции и ОСОБА_3 пошли в служебное помещение СБНОН ОСОБА_11, где в подвальном помещении сотрудник милиции –женщина, в ее присутствии и присутствии второй понятой, провела досмотр ОСОБА_3, которую попросили раздеться догола. При этом у ОСОБА_3 ничего обнаружено не было. Затем ОСОБА_3, она, вторая понятая и сотрудник милиции (женщина) проследовали в ОСОБА_11, где о результатах проведенного осмотра личных вещей ОСОБА_3 сотрудником милиции был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого и удостоверившись, что в нем все верно зафиксировано, поставила в нем свою подпись, как и вторая понятая и ОСОБА_3. ОСОБА_3 не говорила, что ей что-то подбросили. Также ОСОБА_3 поясняла, что никому ничего не продавала;

- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_12, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_10 (л.д. 39-40);

- протоколом осмотра от 14 апреля 2010 года, проведенного в период времени с 15.05 часов до 15.40 часов, возле дома № 2-А по ул. Извилистой в г. Днепропетровске, в ходе которого, в присутствии двух понятых: ОСОБА_10 и ОСОБА_12, в правом наружном переднем кармане надетых на ОСОБА_3 джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, а в левом кармане надетых на ОСОБА_3 джинсовых брюк были обнаружены и изъяты 100 гривен. Также, в ходе осмотра ОСОБА_3 при помощи двух увлажненных тампонов были взяты смывы с ладоней и пальцев рук последней. Как пояснила ОСОБА_3, обнаруженный и изъятый у нее сверток из фольги с содержимым принадлежит ей лично, в нем находится психотропное вещество «метамфетамин», которое она приобрела для личного употребления без цели сбыта (л.д. 3);

- заключением эксперта № 70/10/1496 от 11 мая 2010 года, согласно которому вещество, изъятое у ОСОБА_3, массой 0,196 г., содержит психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», масса которого составляет 0,157 г. На поверхности двух ватных тампонов со смывами с ладоней рук ОСОБА_3 выявлено в следовых количествах психотропное вещество - «метамфетамина гидрохлорид» (л.д. 26-29); - вещественными доказательствами по делу (л.д. 33);

ПО ФАКТУ НЕЗАКОННОГО СБЫТА ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ 14 АПРЕЛЯ 2010 ГОДА:

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что 14 апреля 2010 года, примерно в 14.00 часов он с таксофона позвонил ОСОБА_3 на мобильный телефон, чтобы приобрести у нее психотропное вещество «амфетамин»для личного употребления. ОСОБА_3 ответила, что может продать ему «амфетамин»и они договорились встретиться возле магазина, где работает ОСОБА_3, расположенного по ул. Боброва, в районе рынка «Озерка». Он знал, что у ОСОБА_3 можно купить «амфетамин», поскольку в марте 2010 года последняя ему говорила, что может продать «амфетамин»за 50-100 гривен, однако где та его берет, ему не известно. ОСОБА_3 сказала, что будет его ждать возле магазина и так как расстояние от таксофона до магазина примерно 100 метров, они договорились о встрече через 10 минут. Встретившись с ОСОБА_3, она завела его в арку дома, где находится вышеуказанный магазин, где он передал ей 100 гривен: купюрами номиналом 50 (одна купюра), и еще 50 гривен более мелкими купюрами, а ОСОБА_3 передала ему 2 чипа (свертка из фольги), содержащих «амфетамин». Свертки имели квадратную форму, размером примерно 2 см. Откуда ОСОБА_3 достала свертки, он не видел, вроде бы она их держала в руке. Практически сразу, как только произошел обмен денежных средств на «амфетамин», к ним подошли ранее ему незнакомые граждане: один сотрудник милиции и один понятой, после чего подошли еще трое сотрудников милиции и женщина. У него и ОСОБА_3 поинтересовались наличием наркотических средств, психотропных веществ и иных незаконно хранящихся предметов, на что он и ОСОБА_3 пояснили, что ничего из вышеперечисленного при них нет. После этого сотрудники милиции, в присутствии понятых, досмотрели его и ОСОБА_3 в арке дома. При этом сотрудники милиции указали на двух человек и сказали, что они являются понятыми, после чего разъяснили понятым их права. Когда досматривали его, ОСОБА_3 стояла рядом, а когда досматривали ее, он находился рядом, однако по требованию милиционера стоял лицом к стенке. В результате досмотра его личных вещей, в его левой руке были обнаружены и изъяты два свертка из фольги с «амфетамином», которые он приобрел у ОСОБА_3. Помнит, что он что-то подписывал и давал пояснения по поводу обнаруженного у него психотропного вещества. ОСОБА_3 все время молчала. Изымались ли у нее деньги, он не знает. Свертки с «амфетамином»сотрудник милиции забрал у него в арке. Затем его и ОСОБА_3 завели в магазин, где работает последняя. В магазине присутствовала какая-то бабушка, в присутствии которой сотрудники милиции искали «амфетамин». В магазине обнаружили и изъяли 1 сверток, где его нашли, он не знает, где-то в открытом месте. Он слышал, как перед обнаружением в магазине свертка, один сотрудник милиции говорил второму: «Смотри, а вот еще один». Затем его и ОСОБА_3 отвели в служебное помещение СБНОН ОСОБА_11 Ранее он приобретал психотропное вещество у ОСОБА_3 около трех раз, на территории ЦКР «Озерка», предварительно созвонившись с ней по телефону;

- показаниями свидетеля ОСОБА_13 о том, что 14 апреля 2010 года, примерно в 15.00 часов, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого, где в его присутствии и в присутствии второго понятого, который уже был приглашен сотрудниками милиции, возле въезда в служебный вход в магазин (большие железные ворота), расположенный на пересечении ул. Извилистой и ул. Боброва в г. Днепропетровске, был проведен досмотр личных вещей ОСОБА_4, который ранее ему знаком не был. Досмотр проводил сотрудник милиции - мужчина. В результате досмотра у ОСОБА_4 в левой руке были обнаружены два свертка из фольги, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. ОСОБА_4 был в спортивных штанах и куртке. Как пояснил ОСОБА_5, оба свертка из фольги с содержимым принадлежат лично ему (ОСОБА_4), внутри свертков находится психотропное вещество «амфетамин», которое тот приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. При этом ОСОБА_5 сказал, что приобрел вышеуказанное психотропное вещество у девушки, находившейся примерно в 20-и метрах от них, с которой рядом находились две девушки и иные сотрудники милиции, проводившие осмотр ее личных вещей. Как ему стало известно позднее, указанная женщина –ОСОБА_3, которая была задержана вместе с ОСОБА_4. Обнаруженные два свертка из фольги с содержимым в его присутствии, в присутствии второго понятого и ОСОБА_4 были помещены в полиэтиленовый пакет, который был опечатан, скреплен их подписями и подписью ОСОБА_4. О результатах проведенного досмотра личных вещей ОСОБА_4 сотрудником милиции был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого и удостоверившись, что в нем все верно зафиксировано, он и второй понятой, а также ОСОБА_5 поставили свои подписи. В его присутствии к ОСОБА_4 со стороны сотрудников милиции меры физического или психологического воздействия не применялись. Он уверен, что в помещение магазина, где работает ОСОБА_3, он и сотрудники милиции не заходили;

- показаниями свидетеля ОСОБА_9 о том, что примерно 14-16 апреля 2010 года, около 14.00-15.00 часов, он шел по ул. Извилистой, где его остановили сотрудники милиции и пригласили присутствовать понятым при досмотре мужчины, анкетные данные которого на данный момент он не помнит. Второй понятой (мужчина, ростом выше него, худощавого телосложения) подошел после него. Досмотр проходил на ул. Извилистой, в начале улицы, недалеко от нового торгового центра. В его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудник милиции провел досмотр личных вещей мужчины. В результате досмотра у мужчины в левой руке были обнаружены свертки из фольги, размером около 1,0 на 3,0 см., внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Как пояснил мужчина, свертки из фольги с содержимым принадлежат лично ему (мужчине), а внутри свертков находится психотропное вещество «амфетамин», которое тот приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. При этом мужчина сказал, что приобрел вышеуказанное психотропное вещество у женщины, находящейся примерно в 20-и метрах от них, как ему стало известно позднее, указанная женщина –ОСОБА_3, которая была задержана вместе с мужчиной. Рядом с ОСОБА_3 находились одна или две девушки, а также женщина сотрудник милиции, проводившая осмотр личных вещей. Что происходило при досмотре ОСОБА_3, он не знает. Изъятые свертки из фольги упаковали в целлофановый пакет, который перевязали ниткой и прикрепили к нему бирку, на которой он поставил свою подпись. Также на месте составлялся протокол. Затем они пошли в ОСОБА_11, по прибытию куда, примерно в 16.00 часов, он подписал вышеуказанный протокол и ушел. По пути к РО никто никуда не заходил, и в магазин, в том числе тоже. Дата происходивших событий ему запомнилась, поскольку 14 апреля у его сожительницы день рождения;

-          протоколом личного досмотра, досмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 14 апреля 2010 года, проведенного в период времени с 15.05 часов до 15.25 часов, в районе дома № 2-А по ул. Извилистой в г. Днепропетровске, в ходе которого, в присутствии двух понятых: ОСОБА_13 и ОСОБА_9, в левой руке ОСОБА_4 были обнаружены и изъяты два свертка из фольги, содержащие порошкообразное вещество. Как пояснил ОСОБА_4, обнаруженные и изъятые у него свертки с содержимым принадлежат ему лично, в них находится психотропное вещество «амфетамин», которое он хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д. 45-47);

- заключением эксперта № 70/10/1496 от 11 мая 2010 года, согласно которому вещество, изъятое у ОСОБА_4, массой 0,020 г. и 0,025 г., содержит психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», масса которого соответственно составляет 0,016 г. и 0,015 г. Вещество, массой 0,176 г. (первоначальная масса 0,196 г.), содержащее психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», изъятое 14 апреля 2010 года у ОСОБА_3, однородно с веществом, массой 0,015 г. (первоначальная масса 0,020 г.), содержащим психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», изъятым 14 апреля 2010 года у ОСОБА_4 (л.д. 26-29);

- вещественными доказательствами по делу (л.д. 33);

- и другими материалами уголовного дела.

Кроме того, в судебном заседании допрошены свидетели ОСОБА_6 и ОСОБА_7

Так, свидетель ОСОБА_6 пояснила, что ОСОБА_3 знакома ей с ноября 2009 года, поскольку ее дочь –ОСОБА_14 совместно с ОСОБА_3 были соарендаторами в торговом центре «Озерный». 14 апреля 2010 года ОСОБА_14 попросила, чтобы она поработала один день за нее. В этот день в магазин зашли сотрудники милиции, ОСОБА_3 и незнакомый ей парень, которого милиционеры поставили лицом к стене. ОСОБА_3 стояла у стойки сбоку. Сотрудники милиции находились вместе. Что говорила ОСОБА_3, она не слышала. Она не видела, что и где обнаружили сотрудники милиции. Чтобы открывались ящики и столы, она не слышала. ОСОБА_3 никуда не отлучалась и присутствовала при проведении обыска.

Свидетель ОСОБА_7 пояснил, что с ОСОБА_3 он знаком около 1 года и поддерживает с ней приятельские отношения. 14 апреля 2010 года он находился в магазине, расположенном в торговом центре «Озерный»по ул. Боброва в г. Днепропетровске. Он часто заходил в данный магазин, так как в одном из отделов магазина осуществляется ремонт мобильных телефонов. Вместе с ним был его друг ОСОБА_15. Также в магазине находились ОСОБА_3, ОСОБА_6 и незнакомые ему мужчины, как он понял в дальнейшем –сотрудники милиции. В его присутствии ОСОБА_3 ничего не поясняла, он с ней не общался, лишь поздоровался. Сотрудники милиции к ОСОБА_3 мер физического или психологического воздействия не применяли. Сотрудники милиции говорили ОСОБА_3, что она наркотиками травит людей. Сотрудники милиции перерыли ящики в магазине и нашли маленький прозрачный пакетик с застежкой, размером чуть меньше, чем 10х10 см. Что находилось в пакетике, он не знает. Он видел в магазине ОСОБА_13 и еще одного парня худощавого телосложения. В магазине он был не более 15 минут, в период времени с 14.30 часов до 16.00 часов.

Показания свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7 суд во внимание не принимает, поскольку их показания не содержат сведений, имеющих доказательственное значение для выяснения обстоятельств по предъявленному ОСОБА_3 обвинению.

Также суд не принимает во внимание протокол очной ставки между свидетелем ОСОБА_4 и обвиняемой ОСОБА_3 от 24 апреля 2010 года, поскольку свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что на обратной стороне листа дела № 35, то есть на обозначенном протоколе, его подпись отсутствует (л.д. 35). Несмотря на это, суд признает показания свидетеля ОСОБА_4 допустимым и достоверным доказательством по делу, так как его показания в ходе досудебного следствия и в суде не содержат противоречий (л.д. 34).

Оценивая собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд исходит из следующего:

Факт изъятия у ОСОБА_3 свертка с психотропным веществом подтвержден протоколом осмотра от 14 апреля 2010 года, согласно которому досмотр ОСОБА_3 был проведен возле дома № 2-А по ул. Извилистой в г. Днепропетровске и в ходе него у ОСОБА_3 был изъят сверток из фольги, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данный протокол был подписан понятыми ОСОБА_10 и ОСОБА_12, а также самой подсудимой ОСОБА_3, заявлений и замечаний на протокол от участников следственного действия не поступило (л.д. 3).

Факт сбыта ОСОБА_3 психотропного вещества неоспоримо подтвержден обстоятельством однородности веществ, обнаруженных и изъятых веществ 14 апреля 2010 года у ОСОБА_3 и ОСОБА_4, установленной заключением эксперта № 70/10/1496 от 11 мая 2010 года (л.д. 26-29).

В связи с изложенным суд расценивает непризнательные показания подсудимой ОСОБА_3 как не соответствующие действительности и как надуманные в целях уклонения от уголовной ответственности за совершенное преступление.

Таким образом, вина подсудимой ОСОБА_3 в совершении вышеуказанного преступления неопровержимо и бессомнительно доказана, а потому - установлена судом.

Действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории тяжких. Подсудимая по месту жительства характеризуется положительно, общественно полезным трудом не занималась, ранее не судима. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исправление ОСОБА_3 невозможно без изоляции от общества и ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для применения ст. 69, ст. 75 УК Украины суд не усматривает.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденной ОСОБА_3 надлежит взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области 300,48 грн. - за проведение по делу химического исследования № 2204 от 19 апреля 2010 года, 902,40 грн. - за проведение химической экспертизы № 70/10/1496 от 11 мая 2010 года, а всего 1202,88 грн.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК Украины, и назначить наказание: три года шесть месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 28 октября 2010 года.

Взыскать с осужденной ОСОБА_3 1202 гривны 88 копеек за проведение химических исследования и экспертизы, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, расчетный счет получателя 31250272210050 в банке ГУГКУ в Днепропетровской области, ЕГРПОУ 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, в котором находится вещество, массой 0,156 г., содержащее психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид»; полиэтиленовый пакет, в котором находятся вещества, массой 0,01 г. и 0,015 г., содержащие психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид»; два ватных тампона со смывами с ладоней рук ОСОБА_3, на поверхности которых выявлено в следовых количествах психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 147756 от 27 мая 2010 года) - уничтожить; денежные средства в сумме 100 гривен, купюрами достоинством: 50 гривен серии АФ № 5402700, 20 гривен серии ЕН № 1299414, 10 гривен серии АХ № 6743187, 10 гривен серии БЙ № 5317024, 5 гривен серии ВА № 1312651, 2 гривны серии БТ № 6034271, три купюры номиналом по 1 гривне (серии ВЧ № 9449724, АБ № 1816202 и ИК № 5517544), которые были переданы ОСОБА_3 под сохранную расписку (л.д. 7), - передать в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденной, находящейся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

Судья                     Д.Ю. Григоренко