Постанова № 16702504, 22.06.2011, Старобешівський районний суд Донецької області

П О С Т А Н О В А № 3-46/11

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2011 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Дмитрієв О.Ф., розглянувши в смт. Старобешеве справу про адміністративне правопорушення за ст. 1631 ч. 1 КУпАП, яка надійшла від Державної податкової інспекції в Старобешівському районі стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює директором ТОВ «Агрофірма «Зоря», який зареєстрований та мешкає за адресою: с. Новозар’ївка, вул. Северна, б. 9 «а»Старобешівського району Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

До Старобешівського районного суду Донецької області надійшов адміністративний протокол, відповідно до якого ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «Агрофірма «Зоря», розташованого за адресою: с. Мар’янівка, вул. Миру, б. 38 Старобешівського району Донецької області, будучі посадовою особою, у розрахунках податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2009р.-2010р. наданих ТОВ «Агрофірма «Зоря»до податкової інспекції у Старобешівському районі 24.02.2009 року № 1988 та 29.01.2010 року № 983 не включені два транспортні засоби, що обліковуються в товаристві та були об’єктами оподаткування, чим порушено порядок ведення податкового обліку, перевіркою донараховано податок на суму 1914,00 грн., в тому числі за друге півріччя 2009 року у сумі 638,00 грн. та 2010 року в сумі 1276,00 грн. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України від 11.12.1991 року «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 опитаний у судовому засіданні факт вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч. 1 підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 008054, зміст та форма якого відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, актом про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Агрофірма «Зоря», з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2009 року по 30.09.2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2009 року по 30.09.2010 року № 522/23-о/32925499 від 10.12.2010 року, висновком № 254 до акту планової виїзної перевірки від 10.12.2010 року № 522/23-о/32925499 дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ «Агрофірма «Зоря», поясненням ОСОБА_1

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У даному випадку правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП не є триваючим, яке вчинено у травні 2010 року та виявлено 10.12.2010 року, про що складено акт документальної перевірки. Тримісячний строк закінчився на момент розгляду справи, тому суддя приходить до висновку, що адміністративне провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, -

                                                  П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП - закрити.

Постанова на підставі ч. 2 ст. 294 КУпАП може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: