Вирок № 16687415, 23.06.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-194-2011 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 июня 2011 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Руснака А.И.,

при секретаре: Нежейко Ю.К.,

с участием прокурора: Марченко В.А.,

потерпевшего: ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, разведенного, военнообязанного, неработающего, ранее судимого:

-14 сентября 2010 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска по ч. 1 ст. 309, ст. 75 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

-01 ноября 2010 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил преступление.

Так, 05 марта 2011 года, примерно в 03.00 часов, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл во двор дома АДРЕСА_2, где увидел автомобиль «Шевроле Лачетти», государственный номер НОМЕР_1, принадлежащий ранее незнакомой ОСОБА_3, который определил как объект своего преступного посягательства. После этого ОСОБА_2, находясь в указанное время и в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они являются тайными для окружающих, действуя умышленно, повторно, путем разбития стекла передней левой двери проник в автомобиль «Шевроле Лачетти», государственный номер НОМЕР_1, из которого тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_3, а именно: подушку безопасности на автомобиль «Шевроле Лачетти», стоимостью 2000 гривен. После этого с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Вместе с тем, 06 марта 2011 года, примерно в 03.00 часов, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл во двор дома АДРЕСА_3, где увидел автомобиль «Шкода Октавия», государственный номер НОМЕР_2, принадлежащий ранее незнакомому ОСОБА_1, который определил как объект своего преступного посягательства. После этого ОСОБА_2, находясь в указанное время и в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они являются тайными для окружающих, действуя умышленно, повторно, путем разбития стекла задней левой двери проник в автомобиль «Шкода-Октавия», государственный номер НОМЕР_2, из которого тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_1, а именно: сумку из кожзаменителя, стоимостью 100 гривен; болгарку марки «ДТВ», стоимостью 2000 гривен; ударную дрель, стоимостью 600 гривен; плоскогубцы в количестве 2 штук, стоимостью 30 гривен каждые; набор сверл из 6 штук, стоимостью 35 гривен; набор кругов для резки металла и керамики из 6 штук, стоимостью 150 гривен; разводной ключ, стоимостью 70 гривен; рулетку на 8 метров, стоимостью 25 гривен; стамески в количестве 7 штук, стоимостью 50 гривен каждая; пластмассовый чемодан, стоимостью 200 гривен; набор рожковых ключей в чехле из 10 штук, общей стоимостью 180 гривен; полироли в количестве 2 штук, стоимостью 30 гривен каждая; наборы с силиконовым наполнителем в количестве 2 штук, стоимостью 80 гривен каждый; отвертку съемную, стоимостью 60 гривен; молоток, стоимостью 45 гривен. Всего похитил имущества на сумму 4095 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 04 марта 2011 года, примерно в 22.00 часов, он на электричке выехал из г. Днепродзержинска, в котором проживает, в г. Днепропетровск с целью совершения краж из автомобилей. Для вскрытия автомобилей он взял с собой две отвертки, ножницы и свечи зажигания. В тот же день, примерно в 22.45 часов, он приехал в г. Днепропетровск. Примерно в 03.00 часов 05 марта 2011 года находясь во дворе дома АДРЕСА_2, увидел автомобиль «Шевроле Лачетти»и убедившись, что во дворе дома никого нет, осколком свечи зажигания разбил стекло на двери водителя и через образовавшийся проем отверткой снял подушку безопасности автомобиля, которую положил в сумку, и ушел в сторону железнодорожного вокзала. Сигнализация на автомобиле не сработала, так как она реагирует на открытие дверей. Утром 05 марта 2011 года на авторынке г. Днепропетровска он незнакомому мужчине продал за 300 гривен указанную подушку безопасности.

Кроме того, 05 марта 2011 года, примерно в 22.00 часов, он на электричке выехал из г. Днепродзержинска, в котором проживает, в г. Днепропетровск с целью совершения краж из автомобилей. Для вскрытия автомобилей он взял с собой две отвертки и ножницы. Примерно в 03.00 часов 06 марта 2011 года он зашел во двор дома АДРЕСА_3, где возле столба увидел автомобиль «Шкода Октавия». Убедившись, что во дворе дома никого нет, он отвертками попытался открыть багажник указанного автомобиля, однако не смог. Затем он разбил стекло задней левой двери автомобиля и через образовавшийся проем залез в салон автомобиля, где откинул заднее пассажирское сидение и проник в багажник автомобиля. В багажнике он взял сумку из кожзаменителя и пластмассовый чемодан с инструментом, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемых преступлениях полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

по эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_3:

- протоколом устного заявления ОСОБА_4 от 05 марта 2011 года о том, что в период с 04 по 05 марта 2011 года неизвестный путем повреждения передней левой двери совершил кражу подушки безопасности из автомобиля «Шевроле Лачетти», государственный номер НОМЕР_1 (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра от 05 марта 2011 года, в ходе которого осмотрен автомобиль «Шевроле Лачетти», государственный номер НОМЕР_1, находящийся возле 4-го подъезда дома АДРЕСА_2. Автомобиль имеет повреждения левой передней двери в виде разбитого стекла, а также рулевой колонки в виде отсутствия подушки безопасности. К данному протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 7-8);

-заключениями судебно-дактилоскопических экспертиз № 66/01-37 от 14 марта 2011 года и № 66/01-48 от 17 марта 2011 года, в которых указано, что 1 след пальца руки, изъятый 05 марта 2011 года в ходе осмотра автомобиля «Шевроле Лачети», пригоден для идентификации личности и оставлен указательным пальцем правой руки ОСОБА_2 (т. 1 л.д. 23-25, 30-35);

- протоколом воспроизведения обстоятельства и обстановки события от 10 мая 2011 года, в ходе которого обвиняемый ОСОБА_2 рассказал и показал, как и при каких обстоятельствах совершил кражу подушки безопасности из автомобиля «Шевроле Лачетти», государственный номер НОМЕР_1. К данному протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 121-127);

- вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 110-111, 112);

по эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_1:

-показаниями потерпевшего ОСОБА_1 о том, что 05 марта 2011 года, примерно в 20.00 часов, он поставил принадлежащий ему автомобиль «Шкода Октавия»во дворе дома АДРЕСА_3, вблизи столба. В тот день освещение во дворе отсутствовало. 06 марта 2011 года, примерно в 06.00 часов, к нему зашла соседка по имени Людмила, которая сообщила, что в его автомобиле со стороны водителя разбито стекло задней двери. Когда вышел во двор, то увидел, что на автомобиле повреждена задняя дверь и поврежден замок багажника. Открыв автомобиль, он увидел, что откинута задняя спинка сидения, а в багажнике отсутствуют сумка из кожзаменителя, стоимостью 100 гривен, болгарка марки «ДТВ», стоимостью 2000 гривен, ударная дрель, стоимостью 600 гривен, плоскогубцы в количестве 2 штук, стоимостью 30 гривен каждые, набор сверл из 6 штук, стоимостью 35 гривен, набор кругов для резки металла и керамики из 6 штук, стоимостью 150 гривен, разводной ключ, стоимостью 70 гривен, рулетка на 8 метров, стоимостью 25 гривен, стамески в количестве 7 штук, стоимостью 50 гривен каждая, пластмассовый чемодан, стоимостью 200 гривен, набор рожковых ключей в чехле из 10 штук, общей стоимостью 180 гривен, полироли в количестве 2 штук, стоимостью 30 гривен каждая, набор с силиконовым наполнителем в количестве 2 штук, стоимостью 80 гривен каждая, отвертка съемная, стоимостью 60 гривен, молоток, стоимостью 45 гривен, а всего на общую сумму 4095 гривен. В настоящее время ущерб не возмещен;

- протоколом осмотра от 06 марта 2011 года, в ходе которого осмотрен автомобиль «Шкода Октавия», государственный номер НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_1, на котором разбито стекло задней левой двери и деформирован метал в районе замка багажника. К данному протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 57-61);

- протоколом осмотра от 06 марта 2011 года, в ходе которого осмотрены и изъяты в Красногвардейский РО ДГУ вещи ОСОБА_2, при помощи которых он совершил преступления (т. 1 л.д. 64-67);

- протоколом воспроизведения обстоятельства и обстановки события от 10 мая 2011 года, в ходе которого обвиняемый ОСОБА_2 рассказал и показал, как и при каких обстоятельствах совершил кражу имущества из автомобиля «Шкода Октавия», государственный номер НОМЕР_2. К данному протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 121-127);

- вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 162);

- другими материалами дела.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение.

Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, наступившие последствия, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, общественно полезным трудом не занимался, ранее судим. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого и активное содействие раскрытию преступления. Как отягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает рецидив преступлений. С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_2 невозможно без изоляции от общества.

Кроме того, в отношении ОСОБА_2 необходимо выполнить требования ч. 1 ст. 71 УК Украины, так как он совершил преступления, неотбыв наказание по приговору Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 01 ноября 2010 года.

В ходе досудебного следствия потерпевшими были заявлены гражданские иски о возмещении причиненного преступлением материального ущерба: ОСОБА_3 на сумму 4000 гривен, ОСОБА_1 на сумму 11338 гривен 51 копейка, которые подлежат частичному удовлетворению ОСОБА_3 на сумму 2000 гривен, ОСОБА_1 на сумму 8027 гривен 40 копеек, поскольку именно такие суммы подтверждены предоставленными суду справками о стоимости похищенного имущества и копией чека об оплате восстановительного ремонта автомобиля ОСОБА_1 (т. 1 л.д. 156-158, 165-167).

В соответствии со ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_2 надлежит взыскать 900 гривен 48 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области за проведение по делу экспертиз.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, и назначить наказание: 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 01 ноября 2010 года и окончательно к отбыванию определить наказание: 3 года лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 14 марта 2011 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2:

- 2000 гривен в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба в пользу потерпевшей ОСОБА_3, проживающей: АДРЕСА_4.

- 8027 гривен 40 копеек в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба в пользу потерпевшего ОСОБА_1, проживающего: АДРЕСА_3.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 450 гривен 24 копейки за проведение дактилоскопической экспертизы № 66/01-37 от 14 марта 2011 года, 450 гривен 24 копейки за проведение дактилоскопической экспертизы № 66/01-48 от 17 марта 2011 года, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 31250272210050 в банке ГУГКУ в Днепропетровской области, ЕГРПОУ 25575055, МФО 805012.

Вещественные доказательства: курточку черного цвета, пару перчаток белого цвета, сумку черного цвета из ткани, коробку картонную, 2 отвёртки с пластмассовой ручкой, плоскогубцы с ручкой красного цвета, цепочку металлическую, ножницы в количестве 2 штук, подголовник, зарядное устройство, детскую игрушку, дезодорант «Гарньер», 2 одноразовых бритвенных станка, металлический ключ, таблетки «левомецетин», домофонный ключ, шапку вязанную черного цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 426 от 21 марта 2011 года), уничтожить; след пальца руки ОСОБА_2 на 1 липкой ленте в бумажном конверте, копии документов, изъятые у потерпевшего ОСОБА_1, копии документов, изъятые у потерпевшей ОСОБА_3, справки о стоимости похищенного имущества, хранящиеся в материалах дела, оставить хранить в материалах дела; автомобиль «Шкода Октавия», находящийся на хранении у ОСОБА_1, оставить законному владельцу ОСОБА_1; автомобиль «Шевроле Лачетти», находящийся на хранении у ОСОБА_3, оставить законному владельцу ОСОБА_3

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья А.И. Руснак