Рішення № 16687409, 18.04.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-762/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 квітня 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Некрасова О.О.

при секретарі Макарчук А.В.

за участю представника позивача: Бочкарь Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки на його користь заборгованість у розмірі 8013, 35 доларів США за кредитним договором № 15122 cred від 17.05.2006 року, а також судові витрати по справі. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № 15122_cred від 17.05.2006 року ОСОБА_2 17.05.2006 року отримав строковий кредит у розмірі 4000 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_1 відкритий позивачем згідно кредитного договору, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.05.2007 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 09 березня 2010 року має заборгованість 8013, 35 доларів США, яка складається з наступного: 3084,70 доларів США заборгованість за кредитом; 4928,65 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом. Оскільки відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість за кредитним договором, то позивач вимушений звернутися з позовом до суду.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, при цьому посилаючись на підстави зазначені у позовній заяві. Також у разі неявки у судове засідання відповідачів не заперечує проводити розгляд справи у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача,вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що 17 травня 2006 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 15122 cred, згідно умов якого ОСОБА_2 отримав строковий кредит у розмірі 4000 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_1 відкритий позивачем згідно кредитного договору, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.05.2007 року (а.с. 6 -7).

Відповідно до п.5.1 кредитного договору при порушенні зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом Банк має право нараховувати, а Позичальник зобовязаний сплатити пеню в розмірі 0,2% від суми непогашеного платежу за кожен день прострочки платежу.

Згідно розрахунку за кредитним договором виникла заборгованість, станом на 09 березня 2010 року має заборгованість 8013,35 доларів США, яка складається з наступного: 3084,70 доларів США заборгованість за кредитом; 4928,65 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом (а.с. 2-4)

До теперішнього часу відповідач не виконав свої зобовязання стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків.

Оскільки по курсу НБУ на день розгляду справи 1 $ США = 7.9672 грн., тобто 8013,35 х 7.9672 =

63843 грн. 96 коп.

Таким чином, з ОСОБА_2 слід стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором 63 843 грн. 96 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 635 грн. 46 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 755 грн. 46 коп. Також з відповідача на користь держави слід стягнути недоплачений судовий збір у розмірі 02 грн. 98 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», розташованого за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29098829000000, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором 63843 грн. 96 коп., а також судові витрати по справі в сумі 755 грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави недоплачений судовий збір у розмірі 02 грн. 8 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.О.Некрасов