ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
| "22" лютого 2008 р. | Справа № 02-2/9-095 УХВАЛА про повернення позовної заяви
Суддя Кропивна Л.В., розглянувши позовну заяву № 205 від 15.02.2008 р. Підприємства громадського об'єднання “Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника” -“Фірми Ласка”, м. Кіровоград, до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Чортків, Тернопільської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння -морозильних камер в кількості 276 одиниць, загальною заставною вартістю 580 180,00 грн., стягнення заборгованості в сумі 35 256,63 грн., вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі через те, що: · Порушено правила поєднання вимог, об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, що суттєво утруднить вирішення спору. Відповідно до ст.. 58 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Натомість, вимоги заявника грунтуються на різних підставах : невиконанні договору суборенди морозильних камер № 542 від 21.11.2005 р., додатковому договорі до договору суборенди морозильних камер від 20.11.2006 р., договорі купівлі-продажу № 34 від 19.01.2007 р., договорі на продаж морозива № 83 від 19.01.2007 р., договорі оренди морозильних камер № 216 від 30.04.2004 р., договорі оренди морозильних камер № 430 від 08.04.2005 р., договорі оренди морозильних камер № 352 від 15.03.2005 р., договорі оренди морозильних камер № 290 від 24.02.2005 р., договорі оренди морозильних камер № 82 від 26.06.2003 р., договорі оренди морозильних камер № 130 від 18.12.2003 р., договорі оренди морозильних камер № 69 від 22.05.2003 р. За таких обставин справи, позовні вимоги підлягають роз'єднанню. На підставі наведеного позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі ст.. ст. 4-2, 4-4, п. 5 ст.63 ГПК України, а державне мито підлягає поверненню заявникові. З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-4, 54, 56, 57, 61, п. 5 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя Ухвалив: 1. Повернути позовну заяву № 205 від 20.02.2008 р. (вх. № 0606 (н) від 20.02.2008 р.) до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Чортків, Тернопільської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння -морозильних камер в кількості 276 одиниць, загальною заставною вартістю 580 180,00 грн., стягнення заборгованості в сумі 35 256,63 грн., разом з доданими до неї документами (всього на 72-х аркушах) Підприємству громадського об'єднання “Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника”, вул. Валентини Терешкової, 215, м. Кіровоград, без розгляду. 2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 6 154,36 грн., перераховане до державного бюджету на рахунок 31111095700002 ГУДКУ у Тернопільській області, МФО банку -838012, код -23588119, згідно платіжного доручення № 0000015288 від 29.01.2008 р., підлягає поверненню. 3. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.
Суддя Л.В. Кропивна
Часті запитання
Який тип судового документу № 1668643 ?
Документ № 1668643 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 1668643 ?
Дата ухвалення - 22.02.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1668643 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1668643 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 1668643, Господарський суд Тернопільської областіСудове рішення № 1668643, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 22.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані. Судове рішення № 1668643 відноситься до справи № 02-2/9-095Це рішення відноситься до справи № 02-2/9-095. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 1668640
|