Дело № 3-1358/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 июня 2011 года судья Балаклавский районный суд города Севастополя ОСОБА_1, рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, 21 июня 2011 года, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, женатого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, официально не работающего, проживающего и зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_3. Д. 21, кВ. 32, ранее к административной ответственности не привлекавшегося
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 21 июня 2011 года около 15 часов 15 минут, находясь в парке по ул. Менжинского в г. Севастополе, оскорбительно приставал к несовершеннолетней ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ее сестре ОСОБА_4, чем был нарушен общественный порядок и спокойствие граждан.
Своими действиями ОСОБА_2 совершил мелкое хулиганство.
Привлекаемый ОСОБА_2 на рассмотрении административного дела вину при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и дал суду показания соответствующие описательной части постановления.
Кроме того, виновность привлекаемого подтверждается материалами дела:
- протоколом серии СВ № 116652 от 21 июня 2011 года от об административном правонарушении;
- рапортом работника милиции от 21 июня 2011 года;
- объяснением ОСОБА_3 от 21 июня 2011 года;
- объяснением ОСОБА_4 от 21 июня 2011 года.
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительство в городе Севастополе, степень вины, имущественное положение –официально не работает, то есть не имеет постоянного и легального источника доходов.
К обстоятельству, смягчающему ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю, что ОСОБА_2 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173; 283; 284; 294 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 51 (пятьдесят одной) гривны в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
Судове рішення № 16682106, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 25.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1358/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: