Постанова № 16682105, 25.06.2011, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 3-1019/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 мая 2011 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца р. ОСОБА_2, гражданина ОСОБА_2, частного предпринимателя, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее привлекавшегося к административной ответственности: последний раз 31 января 2011 года по ст. 206 КУоАП

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 204 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, являясь частным предппринимателем, нарушил установленный порядок трудоустройства на территории Украины, а именно, с января 2011 года по настоящее время принял на работу в должности повара и реализатора на рынке 5 км Балаклавского шоссе в г. Севастополе гражданина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, который с 25 ноября 2010 года проживает на территории Украины без регистрации.

Административное правонарушение выявлено 29 марта 2011 года.

Привлекаемый ОСОБА_1 на рассмотрение административного материала не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть материал в его отсутствие.

Виновность ОСОБА_1 подтверждается материалами дела:

- протоколом СВ № 111584 об административном правонарушении от 29 марта 2011 года;

- рапортом работника милиции от 29 марта 2011 года;

- копией паспорта ОСОБА_3

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 204 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, имеющего постоянное место жительство на территории г. Севастополя, имеющего на иждивении двохи несовершеннолетних детей, степень вины, имущественное положение –работает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающим ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, считаю, что ОСОБА_1 следует назначить административное взыскание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 204; 283; 284; 294 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 204 КУоАП и подвергнуть административному

взысканию в виде штрафа в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья