Рішення № 16681672, 24.03.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-1982/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Григоренко О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом , при цьому в судовому засіданні пояснила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25.06.2005р., від спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4.

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1300грн. щомісячно, оскільки їй невідомо чи працює відповідач, чи має він постійний заробіток. При цьому також пояснила, що з листопада 2009року відповідач взагалі не надає допомоги, життя доньки не цікавиться. Донька постійно хворіє і вона вимушена брати на роботі відпустки по догляду за дитиною.

Відповідач належним чином повідомлявся про день слухання справи, про що є відповідна розписка, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ч.4 ст.169 ЦПК України вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивачки проти такого вирішення справи не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.06.2005р., від спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою по справі і знаходиться на її утриманні.

Згідно ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В судовому засіданні позивачка надала суду докази, а саме, довідку з місця роботи, довідку про стан здоровя дитини на підтвердження того, що дитина дійсно потребує постійного догляду за станом свого здоровя.

Суд, при визначенні розміру аліментів враховує згідно ст.182 Сімейного Кодексу України матеріальне становище дитини, яка проживає разом з матір"ю. Також суд враховує стан матеріального становища сторін. Відповідач не надав суду доказів на підтвердження того, що він постійно працює, має постійний дохід і що він надає допомогу на утримання дитини.

У звязку з доказами, оцінку яким суд дав вище, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог. В той же час суд також враховує, що позивачка постійно працює, вважає можливим частково задовольнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, яку оцінює в розмірі 1000грн.(одна тисяча грн.).

Крім того, суд, керуючись ст.88 ЦПК України вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по справі 51грн. судовий збір та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.180-183, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88,174, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 292, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця .Києва аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча грн.) щомісячно, починаючи з 21.12.2010року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51грн.(пятдесят одна грн.) та на користь УДК у Святошинському районі м.Києва (код ЕДРПОУ 26077945 р/р 31214259700009 банк ГУДК у м.Києві МФО 820019 ) судові витрати по справі 30грн.(тридцять грн.) за інформаційно-технічне забезпечення.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць.

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя