Рішення № 16681668, 24.02.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.02.2011
Номер справи
2-1431/11
Номер документу
16681668
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1431/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року

Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді Мазур І.В.

при секретарі Григоренко О.М.

з участю представника позивача Денисенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк "ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу по кредитному договору, в судовому засіданні представник позивача суду пояснила, що 24.06.2008р. між відповідачем ОСОБА_4 та позивачем Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк "ПАТ "ВіЕйБі Банк" було укладено договір за №183-118 про надання кредиту в розмірі 5000грн. за плату в розмірі 24% річних строком 24.06.2011року на споживчі цілі . Відповідач не виконав умови кредиту, на 11.08.2010р. має заборгованість перед банком 4353грн.66коп.-основна сума заборгованості, відсотки за користування кредитом -1709грн.19коп., плата за пропуск платежів 694грн.46коп., а всього 6757грн.31коп. (шість тисяч сімсот пятдесят сім грн.31коп.).

Відповідач належним чином повідомлений про день слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ст.ст.224-228 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечував.

Судом встановлено, що 24.06.2008р. між відповідачем ОСОБА_4 та позивачем Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк "ПАТ "ВіЕйБі Банк" було укладено договір за №183-118 про надання кредиту в розмірі 5000грн. за плату в розмірі 24% річних строком 24.06.2011року на споживчі цілі . /а.с.3-9/

Відповідач порушив умови договору та не повернув своєчасно наданий кредит. Зокрема, згідно умов надання кредиту п.3.3.3 щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування Кредиту.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України банк зобовязується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що відповідач не виконав умови кредитного договору.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі ...) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті 4353грн.66коп.-основна сума заборгованості, відсотки за користування кредитом -1709грн.19коп., плата за пропуск платежів 694грн.46коп., а всього 6757грн.31коп. (шість тисяч сімсот пятдесят сім грн.31коп.).

Також на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі сплачений судовий збір в розмірі 67грн.57коп. (шістдесят сім грн.57коп.) та сплачені за інформаційно-технічні витрати в розмірі 120грн. (120 двадцять грн.).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.525, 526, 610, п.4 ч.1 ст.611, ч.2 ст.625, ч.1 ст.1049 ЦК України, ст.ст.88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 ід.н.НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк "ПАТ "ВіЕйБі Банк" (р/р 32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м.Києву і Київській області МФО 321024 код ЕДРПОУ 19017842) 4353грн.66коп.-основна сума заборгованості, відсотки за користування кредитом -1709грн.19коп., плата за пропуск платежів 694грн.46коп., а всього 6757грн.31коп. (шість тисяч сімсот пятдесят сім грн.31коп.) та 67грн.57коп. (шістдесят сім грн.57коп.) та сплачені за інформаційно-технічні витрати в розмірі 120грн. (120 двадцять грн.), а всього 6944грн.88коп. (шість тисяч девятсот сорок чотири грн.88коп.).).

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 16681668 ?

Документ № 16681668 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16681668 ?

Дата ухвалення - 24.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16681668 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16681668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16681668, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 16681668, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 16681668 відноситься до справи № 2-1431/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1431/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16681651
Наступний документ : 16681672