Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1519/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2011 року
Святошинський районний суд м.Києва
в складі: головуючого судді Мазур І.В.
при секретарі Григоренко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк "ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача боргу по кредитному договору В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що 3.07.2008р. між відповідачем ОСОБА_3 та позивачем Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк "ПАТ "ВіЕйБі Банк" було укладено договір за №154/26 про надання кредиту на суму 5000грн. в розмірі 24% річних строком до 1.07.2011року на споживчі потреби . Відповідач не виконав умови кредиту, на 22.09.2010р. має заборгованість перед банком 3944грн.75коп.-основна сума заборгованості, 527грн.98коп. заборгованість за несплаченими відсотками, неустойка в розмірі 687грн.23коп., а всього загальна сума заборгованості складає 5159грн.96коп., також просив стягнути судові витрати по справі. Просив розглядати справу у відсутність представника.
Відповідач належним чином повідомлений про день слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ст.ст.224-228 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечував.
Судом встановлено, що 3.07.2008р. між відповідачем ОСОБА_3 та позивачем Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк "ПАТ "ВіЕйБі Банк" було укладено договір за №154/26 про надання кредиту на суму 5000грн. в розмірі 24% річних строком до 1.07.2011року на споживчі потреби . /а.с.5-7/
Відповідач порушив умови договору та не повернув своєчасно наданий йому кредит. Зокрема, згідно умов надання кредиту п.5.2 щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування Кредиту.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України банк зобовязується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Судом встановлено, що відповідач не виконав умови кредитного договору.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі ...) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті 3944грн.75коп.-основна сума заборгованості, 527грн.98коп. заборгованість за несплаченими відсотками, неустойка в розмірі 687грн.23коп., а всього загальна сума заборгованості складає 5159грн.96коп.(пять тисяч сто пятдесят девять грн.96коп.).
Також на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі сплачений судовий збір в розмірі 51грн.60коп.(пятдесят одна грн.60коп.) та сплачені за інформаційно-технічні витрати в розмірі 120грн. (сто двадцять грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.525, 526, 610, п.4 ч.1 ст.611, ч.2 ст.625, ч.1 ст.1049 ЦК України, ст.ст.88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 ід.н.НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк "ПАТ "ВіЕйБі Банк" (р/р 32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м.Києву і Київській області МФО 321024 код ЕДРПОУ 19017842) заборгованість по кредитному договору, яка складає 5159грн.96коп.(пять тисяч сто пятдесят девять грн.96коп.)., 51грн.60коп.(пятдесят одна грн.60коп.) та сплачені за інформаційно-технічні витрати в розмірі 120грн. (сто двадцять грн.
За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 16681651, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1519/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: