Рішення № 16681487, 01.06.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.06.2011
Номер справи
2-2981/11
Номер документу
16681487
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2981/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого суддіКохановської З.С.

при секретаріЧірковій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, яким просить стягнути на його користь з заборгованість з ОСОБА_2 у сумі 2831188,09 грн., судовий збір у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн., посилаючись на те, що 07.09.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/4006/74/60397 про надання кредиту в сумі 304500,00 доларів США, зі сплатою 13 % річних за користування кредитними коштами.

Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти, але не виконує взяті на себе зобов'язання, кредит та відсотки за його користування не повертає, в результаті чого виникла заборгованість станом на 08 грудня 2010 року в розмірі 2831188,09 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, посилаючись на мотиви, викладені в заяві.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, з обставинами викладеними у позовній заяві погоджується.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 07.09.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/4006/74/60397 (а.с.5-7). Відповідно до умов договору позивач надав ОСОБА_2 кредит в іноземній валюті в сумі 304500,00 доларів США, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 6/74/60397 від 07.09.2007 року (а.с. 12) а відповідач зобов'язувався повернути наданий кредит у повному обсязі до 07.09.2027 (включно) згідно з графіком погашення заборгованості та сплати за користування кредитом проценти у розмірі 13,00 % річних.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 014/4006/74/60397 від 07.09.2007 року, заборгованість по кредиту станом на 08.12.2010 року становить 356034,72 доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 2831188,09 грн., яка складається з: 295693,47 доларів США суми заборгованості за кредитом, що еквівалентно за курсом НБУ 2351354,47 грн., 32016,38 доларів США суми заборгованості за відсотками, що еквівалентно за курсом НБУ 254594,25 грн., 2905,79 доларів США суми пені за прострочення кредиту, що еквівалентно за курсом НБУ 23106,84 грн., 25419,08 доларів США суми пені за прострочення відсотків, що еквівалентно за курсом НБУ 202132,52 грн. (а.с. 19-21).

04.11.2009 року проведено Державну реєстрацію змін до установчого документа (Статуту) Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», відповідно до якого Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується статутом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (а.с.15-18).

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно вимог ст. 1050 ч.2 ЦК України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Оскільки позивач повністю виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, а відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом, позовні вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 2831188,09 грн. станом на 08 грудня 2010 року підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача сплачений позивачем судовий збір у сумі 1700 грн. 00 коп. і 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 629 1048-1050 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 212-216, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції, розташованого м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, рахунок 2909001032, код ЄДРПОУ 23494105, МФО 322904 заборгованість за кредитним договором № 014/4006/74/60397 від 07.09.2007 року в розмірі 2831188 грн. 09 коп., судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього

2833008 грн. 09 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16681487 ?

Документ № 16681487 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16681487 ?

Дата ухвалення - 01.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16681487 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16681487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16681487, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 16681487, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16681487 відноситься до справи № 2-2981/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2981/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16681481
Наступний документ : 16681529