Рішення № 16681476, 14.06.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.06.2011
Номер справи
2-752/11
Номер документу
16681476
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-752/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого суддіКохановської З.С.

при секретаріКузьменко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 14355,43 грн., та судові витрати, які складаються зі сплати судового збору у сумі 143,55 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., посилаючись на те, що 28.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний банк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 400045492, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит для придбання товару вартістю 9011,59 грн., зі сплатою 10 % річних, терміном до 28.03.2011 року. Оскільки ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитним договором не виконує, станом на 15.11.2010 року заборгованість за кредитним договором № 400045492 від 28.03.2008 року становить 14355,43 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду клопотання яким просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 27.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого згідно Статуту та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 400045492, згідно умов якого останньому надано кредит для придбання товару вартістю 9011,59 грн., зі сплатою 10 процентів річних, строком до 28.03.2011 року (а.с. 8-9).

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором перед ОСОБА_2, надав останньому грошові кошти в розмірі 9011,59 грн., що підтверджується меморіальними ордерами № 280127 та № 280128 від 28.03.2008 року (а.с. 6,7).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 400045492 від 27.03.2008 року, станом на 15.11.2010 року заборгованість становить 14355,43 грн., яка складається з: 8816,41 грн. загальної заборгованості за кредитом, 37,90 грн. відсотків за користування кредитом, 5501,12 грн. комісії за розрахункове обслуговування (а.с. 5).

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у сумі 143, 55 грн. і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», розташованого: м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, к/р № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, заборгованість за кредитним договором № 400045492 від 27.03.2008 року в сумі 14355,43 грн., сплачений судовий збір у сумі 143,55 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С У Д Д Я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 16681476 ?

Документ № 16681476 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16681476 ?

Дата ухвалення - 14.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16681476 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16681476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16681476, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 16681476, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16681476 відноситься до справи № 2-752/11

Це рішення відноситься до справи № 2-752/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16681468
Наступний документ : 16681481