Рішення № 16681360, 14.06.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.06.2011
Номер справи
2-789/11
Номер документу
16681360
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-789/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого суддіКохановської З.С.

при секретаріКузьменко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договору

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 973124,78 грн., судовий збір в розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., посилаючись на те, що 04.07.2005 року між Акціонерним банком «Банк регіонального розвитку» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 27/10-3991, додаткова угода № 1 від 21.02.2006 року, додаткова угода № 2 від 19.06.2007 року, додаткова угода № 3 від 15.11.2007 року, додаткова угода № 4 від 30.05.2008 року, додаткова угода № 5 від 29.10.2008 року, згідно з умовами яких позивач надав відповідачу кредит в сумі 68389,00 доларів США зі сплатою 13 % річних та комісійну винагороду, терміном до 03.07.2015 року. Оскільки ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором не виконує, станом на 15.11.2010 року заборгованість за кредитним договором № 27/10-3991 від 04.07.2005 року становить 973124,78 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, посилаючись на мотиви, викладені в заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує представник позивача, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 04.07.2005 року між Акціонерним банком «Банк регіонального розвитку» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 27/10-3991, додаткову угоду № 1 від 21.02.2006 року, додаткову угоду № 2 від 19.06.2007 року, додаткову угоду № 3 від 15.11.2007 року, додаткову угоду № 4 від 30.05.2008 року, додаткову угоду № 5 від 29.10.2008 року до кредитного договору № 27/10-3991 від 04.07.2005 року, згідно умов яких останньому надано в тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 68389,00 доларів США, зі сплатою 13 % річних та комісійну винагороду, строком до 03.07.2015 року (а.с. 6-8, 9, 10, 11, 13, 14).

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором перед ОСОБА_1, надавши останньому грошові кошти в розмірі 68389,00 доларів США, що еквівалентно 345706,40 грн., що підтверджується заявою про видачу готівки № 18.2/8 від 04.07.2005 року (а.с. 15).

Додатковими угодами: № 1 від 21.02.2006 року, № 2 від 19.06.2007 року, № 3 від 15.11.2007 року, № 4 від 30.05.2008 року, № 5 від 29.10.2008 року до кредитного договору № 27/10-3991 від 04.07.2005 року ОСОБА_1 змінено умови кредитного договору відповідно до якого, позивач збільшив ліміт кредитної лінії до 110000 доларів США та збільшив проценту ставку за користування кредитними коштами до 18 % річних.

Після підписання додаткових угод до кредитного договору № 27/10-3991 від 04.07.2005 року та на підставі заяв відповідача, останньому надані кошти 19.06.2007 року в сумі 1400,00 доларів США, 08.08.2007 року в сумі 3000,00 доларів США, 13.09.2007 року в сумі 3000,00 доларів США, 26.09.2007 року в сумі 2000,00 доларів США, 15.11.2007 року в сумі 4000,00 доларів США, 19.11.2007 року в сумі 80000,00 доларів США, 03.12.2008 року в сумі 2000,00 доларів США, 11.03.2008 року в сумі 3500,00 доларів США, 24.03.2008 року в сумі 2000,00 доларів США (а.с. 16-33).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 27/10-3991 від 04.07.2005 року, станом на 15.11.2010 року становить 122718,99 доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 973124,78 грн., яка складається з: 532071,45 грн. заборгованості за кредитом, 106115,64 грн. суми прострочених відсотків, 3724,58 грн. суми нарахованих відсотків, 10641,43 грн. суми простроченої комісії, 219830,39 грн. суми пені за прострочення сплати відсотків, 13514,59 грн. суми пені за прострочення сплати комісії, 87226,70 грн. штрафу (а.с. 36-37).

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у сумі 1700, 00 грн. і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, на користь Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку», розташованого: м. Київ, вул. Машинобудівна, 44, код ЄДРПОУ 19338316, заборгованість за кредитним договором № 27/10-3991 від 04.07.2005 року, у сумі 973124,78 грн., сплачений судовий збір у сумі 1700,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С У Д Д Я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 16681360 ?

Документ № 16681360 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16681360 ?

Дата ухвалення - 14.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16681360 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16681360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16681360, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 16681360, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16681360 відноситься до справи № 2-789/11

Це рішення відноситься до справи № 2-789/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16681357
Наступний документ : 16681389