Рішення № 16681389, 13.05.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-100/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2011 року

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого суддіКохановської З.С. при секретаріКузьменко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «Трансбанк» про зобовязання зарахувати кошти в рахунок заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В :

АКБ «Трансбанк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом, яким просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 16450609 від 05.07.2006 року, яка станом на 07.07.2009 року становить - 1259511 грн. 72 коп. та складається: заборгованості за кредитним договором в сумі - 156 166,02 долар США, що в гривнях становить - 1 192 749 грн. 21 коп.; простроченої заборгованості за відсотками -8 387,03 долар США, що в гривнях становить 64 057, грн. 62 коп.; пені за порушення строків погашення відсотків в сумі - 2 704 грн. 89 коп. а також судові витрати, посилаючись на те, 25.12.2007 року між Акціонерним комерційним банком «Трансбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 34310709, додаткова угода № 1 до кредитного договору № 34310709 від 25.12.2007 року та додаткова угода б\н до кредитного договору № 34310709 від 25.12.2007 року.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором № 16450609 від 05.07.2006 року, між АКБ «Трансбанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 34310709 від 25.12.2007 року. Згідно умов договору поруки ОСОБА_2 зобов'язувалась відповідати перед позивачем солідарно в повному обсязі за неналежне виконання ОСОБА_1 усіх його зобовязань за основним договором та додатковими угодами до нього, як існуючими на момент укладення кредитного договору, так і тими, що можуть бути укладені в майбутньому.

ОСОБА_1 у свою чергу не виконує належним чином свої зобовязання щодо повернення кредитних коштів. Станом на 07.07.2009 року заборгованість ОСОБА_1 по кредиту, пені та несплачених відсотках складає 1259511 грн. 72 коп., яку повернути в добровільному порядку останній не бажає.

22.04.2010 року поданою заявою зменшено вимоги, якими просить позивач стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору № 34310709 від 25.12.2007 року, яка станом на 12.02.2010 року становить 390497 грн. 65 коп. посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 12.04.2011 року звернувся до АКБ «Трансбанк» з зустрічним позовом про зарахування зустрічних однорідних вимог, в якому просить зарахувати грошові кошти у розмірі 171694 грн. 17 коп. згідно договору про відступлення права вимоги від 7 квітня 2011 року, та у розмірі 40475,34 доларів США, що за курсом НБУ на момент підписання договору про відступлення права вимоги складає 322280 грн. 84 коп., згідно договору про відступлення права вимоги від 05 квітня 2011 року, в рахунок погашення кредиторської заборгованості по кредиту, нарахованим процентам та пені за Кредитним договором № 34310709 від 25.12.2007 року, укладеного між АКБ «Трансбанк» та ОСОБА_1, в загальній сумі 390497 грн. 65 коп., стягнути судові витрати, посилаючись на те, що 7 квітня 2011 року між ОСОБА_3, що є клієнтом (кредитором) АКБ «Трансбанк», і перед яким заборгованість АКБ «Трансбанк» складає 171 694,17 грн. згідно вимоги кредитора, зареєстрованої АКБ «Трансбанк» за № 14 від 11.03.2010 р., та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги, згідно якого у нього, як у нового кредитора, виникло право вимоги до АКБ «Трансбанк» грошових коштів на суму 171 694,17 грн. та 05 квітня 2011 року між ОСОБА_4, який є клієнтом (кредитором) АКБ «Трансбанк» і перед яким заборгованість АКБ «Трансбанк» складає 40 475,34 доларів США, що за курсом НБУ на момент підписання договору про відступлення права вимоги складає 322280 грн. 84 коп. на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 липня 2009 року у справі № 2-3329/09 р., що набрало законної сили, та ним укладено договір про відступлення права вимоги, згідно якого у ОСОБА_1 , як у нового кредитора, виникло право вимоги до АКБ «Трансбанк» грошових коштів на суму 40 475,34 доларів США, що за курсом НБУ на момент підписання договору про відступлення права вимоги складає 322280 грн. 85 коп. На виконання умов та з метою реалізації договорів про відступлення права вимоги, він звернувся до АКБ «Трансбанк» із заявою про зарахування зустрічних грошових вимог в рахунок погашення його заборгованості по кредитному договору № 16450609 від 05.07.2006 року. Проте АКБ «Трансбанк» відмовив у зарахуванні його вимог, як кредитора, і як боржника АКБ «Трансбанк».

В судовому засіданні представник позивача просив позовні вимоги задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору № 34310709 від 25.12.2007 року, в сумі 390497 грн. 65 коп., судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечуючи проти позову АКБ «Трансбанк», просив зобовязати Акціонерний комерційний банк «Трансбанк» в рахунок погашення заборгованості у сумі 390497 грн.65 коп. за кредитним договором №34310709 від 25.12.2007 року, зарахувати грошові кошти у сумі 171394 грн.17 коп. і у сумі 322280 грн.84 коп., що належать йому за договором про відступлення права вимоги від 05.04.2011 року, укладеним між ним і ОСОБА_4, та за договором про відступлення права вимоги від 07.04.2011 року, укладеним між ним і ОСОБА_3.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи, повідомлена належним чином.

Вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що у задоволенні первісного позову слід відмовити, а зустрічний позов задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що 25.12.2007 року між Акціонерним комерційним банком «Трансбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 34310709, додаткова угода № 1 до кредитного договору № 34310709 від 25.12.2007 року та додаткова угода б\н до кредитного договору № 34310709 від 25.12.2007 року (а.с. 5-17). Відповідно до умов договору позивач надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 200000 доларів США, а ОСОБА_1 зобов'язувався повернути наданий кредит у повному обсязі до 25 грудня 2017 року (включно) згідно з графіком погашення заборгованості та сплати за користування кредитом проценти у розмірі 12,90 % річних.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором № 16450609 від 05.07.2006 року, між АКБ «Трансбанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 34310709 від 25.12.2007 року (а.с.24-26). Згідно умов договору поруки ОСОБА_2 зобов'язувалась відповідати перед позивачем солідарно в повному обсязі за неналежне виконання ОСОБА_1 усіх його зобовязань за основним договором та додатковими угодами до нього, як існуючими на момент укладення кредитного договору, так і тими, що можуть бути укладені в майбутньому.

Згідно заяви про зменшення позовних вимог заборгованість по кредитному договору № 34310709 від 25.12.2007 року, станом на 12.02.2010 року становить 390497 грн. 65 коп.(а.с.110).

Відповідно до депозитного договіру № 1237-9 в національній валюті для фізичних осіб від 03.10.2008 року вкладник ОСОБА_3 вніс кошти в сумі 160000 грн. на депозитний рахунок АКБ «Трансбанк» (а.с.175-176), що підтверджується копією квитанції № 24_1 від 03.10.2008 року (а.с. 177).

07.04.2011 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення права вимоги на суму 171 694,17 грн., відповідно до якого, у ОСОБА_1, виникло право вимоги до АКБ «Трансбанк» грошових коштів на суму 171 694,17 грн. (а.с. 173).

05.04.2011 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 укладено договор про відступлення права вимоги на суму 322280,84 грн., відповідно до якого, у ОСОБА_1, виникло право вимоги до АКБ «Трансбанк» грошових коштів на суму 322280,84 грн. (а.с.180-181).

Відповідно до довідок від 11.05.2011 року наданих АКБ «Трансбанк», заборгованість станом на 11.05.2011 року перед ОСОБА_4 становить 323397,96 грн. а перед ОСОБА_3 171394,17 грн. (а.с. 199- 200).

На виконання умов та з метою реалізації договорів про відступлення права вимоги, позивач звернувся до АКБ «Транбанк» з заявою про зарахування зустрічних однорідних вимог (а.с. 192), проте АКБ «Трансбанк» відмовив у проведенні даної операції посилаючись на порушення черговості задоволенні вимог кредиторів банку (а.с. 193).

Відповідно до ст. 512 ч.1 п.1 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно вимог ст. 516 ЦК України зміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобовязанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків.

З матеріалів справи вбачається, що кредитори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порядку ст. 516 ч.2 ЦК України, повідомили боржника АКБ «Трансбанк» про відступлення права вимоги та заміну кредитора на ОСОБА_1, відповідно до повідомлень (а.с. 179, 188).

Відповідно до ст. 606 ЦК України зобовязання припиняється поєднанням боржника і кредитора в одній особі.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні первісного позову.

Щодо зустрічного позову, то суд дійшов висновку, що викладені в зустрічному позові доводи позивача ОСОБА_1 є обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню сплачений позивачем за зустрічним позовом судовий збір у сумі 1700 грн. 00 коп. і 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 212-215 ЦПК України, суд- ВИРІШИВ:

В позові Акціонерному комерційному банку «Трансбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 34310709 від 25.12.2007 року у сумі 390497 грн.65 коп. відмовити.

Зустрічний позов задовольнити.

Зобовязати Акціонерний комерційний банк «Трансбанк» в рахунок заборгованості у сумі 390497 грн.65 коп. за кредитним договором №34310709 від 25.12.2007 року, укладеним між Акціонерним комерційним банком «Трансбанк» та ОСОБА_1, зарахувати грошові кошти у сумі 171394 грн.17 коп. і у сумі 322280 грн.84 коп., що належать ОСОБА_1 за договором про відступлення права вимоги від 05.04.2011 року, укладеним між ОСОБА_1 і ОСОБА_4, та за договором про відступлення права вимоги від 07.04.2011 року, укладеним між ОСОБА_1 і ОСОБА_3.

Стягнути з Акціонерного комерційного банку «Трансбанк», розташованого м.Київ, вул. Фізкультури,9, к/р 32007171901 в Головному управлінні НБУ по Києву та Київській області, МФО 300089, код 16293211, на користь ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1, сплачений судовий збір у сумі 1700 грн.00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ