Вирок № 16681229, 22.06.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.06.2011
Номер справи
1-611/11
Номер документу
16681229
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-611/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Бандури І.С.

при секретарі: Лебеді В.В.,

з участю прокурора: Тимчука В.В.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бородянка Київської області, українця, гр. України, проживаючого в АДРЕСА_1, освіта середня, не одруженого, не судимого, не працюючого, за ст. ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 6 серпня 2010р., приблизно в 11 год., знаходячись біля будинку №3 по вул. Г.Барського в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, психотропну речовину псевдоефедрин, який містить первитин, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,286гр.

Так, ОСОБА_2 6 серпня 2010р., приблизно в 11 год., 45 хв., знаходячись біля магазину «Край», розташованого по вул.. Г.Барського, 1 в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 90 грн., незаконно придбав для особистого вживання психотропну речовину - псевдоефедрин, яка знаходилась в пляшці зі скла, висотою 5,5 см., діаметром - 2 см.

Сховавши пляшку зі скла з незаконно придбаною психотропною речовиною в ліву кишеню своїх штанів і, зберігаючи її при собі, без мети збуту, ОСОБА_2 з метою особистого вживання придбаної психотропної речовини шляхом внутрівенних інфекцій, пішки направився до місця свого мешкання, а саме до квартири АДРЕСА_1.

Коли ОСОБА_2 приблизно в 11 годин 06.08.2010 року знаходився біля буд. №3 по вул. Г.Барського в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього пляшку зі скла, в якій знаходилась рідина світло-жовтого кольору, масою 2,420 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи №1825х від 07.09.2010 року у вилученій в ОСОБА_2 та наданій на дослідження рідині світло-жовтого кольору, масою 2,255 гр., виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин.

Маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину в перерахунку на суху речовину становить 0,266 гр.

Згідно висновку спеціаліста №3372х від 10.08.2010 року маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин, становила 0,286 гр.

Кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», ( зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1890 від 12.12.2002 року). «Список №2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено»в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Крім того, 15.10.2010 р., приблизно в 18 год., знаходячись біля будинку №14/9 по вул. Симиренка в м. Києві, повторно незаконно зберігав при собі, без мети збуту, психотропну речовину - псевдоефедрин, який містить первитин, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,238 гр.

При цьому, ОСОБА_2 15.10.2010 р., приблизно в 17 годин 20 хвилин, знаходячись біля зупинки громадського транспорту «вул. Г.Барського»в м. Києв; зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої безоплатно незаконно придбав для особистого вживання психотропну речовину, яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 2 мл.

Сховавши вказаний медичний шприц, з незаконно придбаною психотропною речовиною в праву кишеню своєї куртки і, зберігаючи її при собі, без мети збуту, ОСОБА_2, з метою особистого вживання придбаної психотропної речовини шляхом внутрівенних, ін»єкцій, пішки направився до місця свого мешкання, а саме до квартири АДРЕСА_1.

Коли ОСОБА_2 приблизно в 18 год. 15.10.2010 року знаходився біля будинку №14/9 по зул Симиренка в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього медичний шприц, місткістю 2 мл. з рідиною С8Ітло-жовтого кольору, масою 2,380 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи №2587х від 15.11.2010 року у наданій на дослідження рідині світло-жовтого кольору, масою 2,170 гр., вилученій у ОСОБА_2, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин.

Маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину в перерахунку на суху речовину, становить 0,217 гр.

Згідно висновку спеціаліста №4713х від 19.10.2010 року маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин, в перерахунку на суху речовину, становила 0,238 гр.

Кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1890 від 12.12.2002 року). «Список №2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено»в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною. В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину передбаченому ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України, що він 6 серпня 2010р., приблизно в 11 год., 45 хв., знаходячись біля магазину «Край», розташованого по вул.. Г.Барського, 1 в м. Києві, зустрівся з наглядно знайомим, у якого купив за 90 грн., для особистого вживання психотропну речовину, яка знаходилась в пляшці зі скла, а також 15.10.2010 р., приблизно в 17 годин 20 хвилин, знаходячись біля зупинки громадського транспорту «вул. Г.Барського»в м. Києві зустрівся з наглядно знайомим, у якого безоплатно придбав для осббистого вживання психотропну речовину, яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 2 мл. Фактичних обставин справи не заперечує. У вчиненому розкаюється.

Показання підсудного ОСОБА_2, відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченому ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України за ознакою «незаконне придбання і зберігання психотропної речовини без мети збуту», за ст. 309 ч. 2 КК України за ознакою «незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене повторно».

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він раніше не судимий, обставини які помякшують покарання, що повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, не знаходячи обставин, які обтяжують покарання, а тому за таких обставин покарання ОСОБА_2 слід призначити у виді позбавлення волі з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк, оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази вірішити у відповідності до вимог ст.ст. 81, 330 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання:

за ст. 309 ч.1 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

за ст. 309 ч.2 КК України у виді 3 ( три) років позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточне покарання ОСОБА_2 призначити у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 3 (трьох) років.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покласти обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, р/р 31253272210699, ЗКПО 25575285, МФО 821018 в УДК у Київській області - 889 (вісімсот вісімдесят дев»ять) грн. 56 коп. “за проведення експертизи“.

Речові докази по справі вилучену у ОСОБА_2 рідину світло-жовтого кольору, що знаходиться у скляній пляшці і яка згідно висновку хімічної експертизи №1825х від 7 вересня 2010року є особливо небезпечною психотропною речовиною-кустарно виготовленим препаратом із псевдо ефедрину, який містить первитин, вилучену у ОСОБА_2 рідину світло-жовтого кольору, що знаходиться у медичному шприці, місткістю 2 мл., і яка згідно висновку хімічної експертизи №2587х від 15 листопада 2010року є особливо небезпечною психотропною речовиною-кустарно виготовленим препаратом із псевдоефедрину, який містить первитин, і знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16681229 ?

Документ № 16681229 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16681229 ?

Дата ухвалення - 22.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16681229 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16681229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16681229, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 16681229, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16681229 відноситься до справи № 1-611/11

Це рішення відноситься до справи № 1-611/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16681195
Наступний документ : 16681280