Вирок № 16670725, 01.06.2011, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 1-60/11 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2011 року           смт. Велика Лепетиха

Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

          головуючого           Гапоненко Р.В.

          при секретарі           Приваловій Т.С.

за участю прокурора           Іщук Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, військовозобов'язаного, такого, що раніше не судимий,

за ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу для власних потреб без мети збуту, на початку жовтня 2010 року в ранковий час в балці, розташованій біля території ЗОШ №3 в смт В.Лепетиха В.Лепетиського району між вулицями Маяковського та Шевченка, з дикоростучих кущів коноплі зірвав вологі верхівки з листям та суцвіттям, які приніс додому за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, де в цей же день висушив на порозі жилого будинку під сонцем, а ввечері подрібнив шляхом перетирання в долонях, та вжив шляхом куріння частину отриманої речовини, яка згідно висновку експерта №552-х від 20.04.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, решту наркотичного засобу зсипав в прозорий поліетиленовий пакет жовто-чорного кольору, який в свою чергу поклав на підвіконня в спальній кімнаті свого жилого будинку, де зберігав для власних потреб без мети збуту. Через деякий час ОСОБА_1 ще кілька разів шляхом куріння вживав даний наркотичний засіб. 04.04.2011 року близько 17.00 год. під час огляду домоволодіння ОСОБА_1 працівниками міліції в поліетиленовому пакеті на підвіконні в спальній кімнаті жилого будинку були виявлені та вилучені залишки вищевказаного наркотичного засобу, а саме згідно висновку експерта №552-х від 20.04.2011 року особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, масою, в перерахунку на суху речовину, 24,8 грама.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у скоєні злочину визнав себе винним повністю та пояснив суду, що на початку жовтня 2010 року у нього було скрутне матеріальне становище тому зранку збирав по балці біля школи №3 в смт ОСОБА_2 металобрухт. В даній балці він побачив кілька кущів коноплі та вирішив покурити коноплі. Він зірвав жменю листя коноплі та верхівок, поклав в кишеню штанів та пішов додому. По приходу додому він поклав коноплю на порозі будинку на сонце щоб висохла. Ввечері конопля вже висохла, він її перетер в долонях, набив одну сигарету та викурив. Решту коноплі він поклав в поліетиленовий пакет, який поклав на підвіконні в спальні жилого будинку, яку через деякий час ще кілька разів курив, а потім забув про неї. 04.04.2011 року близько 17.00 год. до нього приїхав дільничний інспектор міліції ОСОБА_3 з перевіркою. Разом з ним були ще кілька працівників міліції. Він вийшов до нього в двір, вони поговорили, потім інспектор попрохав в нього дозволу оглянути мій будинок. Після цього він добровільно написав заяву про надання дозволу на огляд і працівники міліції в присутності понятих, провели огляд, в ході якого в спальній кімнаті його жилого будинку на підвіконні серед мотлоху в поліетиленовому пакеті виявили коноплю. Даний поліетиленовий пакет з коноплею працівники міліції вилучили.. У скоєному злочині щиро розкаюється.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_1

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, так як він маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу для власних потреб без мети збуту, на початку жовтня 2010 року в ранковий час в балці, розташованій біля території ЗОШ №3 в смт В.Лепетиха В.Лепетиського району між вулицями Маяковського та Шевченка, з дикоростучих кущів коноплі зірвав вологі верхівки з листям та суцвіттям, які приніс додому за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, де в цей же день висушив на порозі жилого будинку під сонцем, а ввечері подрібнив шляхом перетирання в долонях, та вжив шляхом куріння частину отриманої речовини, яка згідно висновку експерта №552-х від 20.04.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, решту наркотичного засобу зсипав в прозорий поліетиленовий пакет жовто-чорного кольору, який в свою чергу поклав на підвіконня в спальній кімнаті свого жилого будинку, де зберігав для власних потреб без мети збуту. Через деякий час ОСОБА_1 ще кілька разів шляхом куріння вживав даний наркотичний засіб. 04.04.2011 року близько 17.00 год. під час огляду домоволодіння ОСОБА_1 працівниками міліції в поліетиленовому пакеті на підвіконні в спальній кімнаті жилого будинку були виявлені та вилучені залишки вищевказаного наркотичного засобу, а саме згідно висновку експерта №552-х від 20.04.2011 року особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, масою, в перерахунку на суху речовину, 24,8 грама.

          При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу підсудного, з даних про якого вбачається, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, являється інвалідом ІІІ групи. Обставинами, що пом’якшують покарання суд визнає щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлено. На підставі вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у вигляді обмеження волі. Але, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування призначеного судом покарання і вважає необхідним відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

Також стягненню з підсудного підлягають витрати, пов’язані з проведенням експертизи.

Керуючись ст.ст. 299 , 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.

На підставі п. 3 ч.1 ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

          Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 –підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 31257272210103 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі –457 (чотириста п’ятдесят сім) гривень 08 копійок.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб –канабіс, масою, в перерахунку на суху речовину –24,2 грама, який зберігається в кімнаті для збереження речових доказів Великолепетиського РВ УМВС –знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п’ятнадцяти діб, з моменту його проголошення.

Головуючий                     підпис