Вирок № 16670730, 09.06.2011, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 1-59/11 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2011 року           смт. Велика Лепетиха

Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

          головуючого           Гапоненко Р.В.

          при секретарі           Приваловій Т.С.

за участю прокурора           Іщук Ю.С.

за участю захисника                                                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, не військовозобов'язаного, згідно ч.1 ст. 89 КК України не судимий,

за ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 на початку липня 2010 року за гаражем СТОВ «Жовтневе»с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, зірвав гілки з листя дикоростучих рослин коноплі, що є незаконним придбанням, після чого переніс в домоволодіння, належне його батьку ОСОБА_3, за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, де незаконно висушив на горищі будинку, а потім листя з гілочками перетер руками, чим подрібнив їх, що є незаконним виготовленням, після чого подрібнену речовину з рослин коноплі незаконно зберігав на розтеленій клейонці по стелі горища будинку за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту. 12.03.2011 року близько 17:10 год., працівниками міліції, при проведенні огляду домоволодіння належного ОСОБА_3 за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області вул. Лесі Українки, 15. На розстеленій клейонці по стелі горища будинку було виявлено та вилучено суху суміш, що складається з подрібненої речовини рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно з висновком експерта №407-х від 24.03.2011 року, є сумішшю особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено –канабісу, у перерахунку на постійну, становить 18,48 грам, яку ОСОБА_2 незаконно зберігав за місцем свого проживання для особистих потреб без мети збуту.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 у скоєні злочину визнав себе винним повністю та пояснив суду, що на початку липня 2010 року він пішов нарвати кролям трави біля території гаражів СТОВ «Жовтневе»с. Рубанівка і в цей час побачив, що там ростуть кущі коноплі. Потім вирішив зірвати рослини коноплі, щоб у подальшому курити замість табаку. Зірвавши коноплю, поніс її до додому, висушив на горищі, а потім листя з гілками перетер руками. Потім коноплю залишив подрібненою на розтеленій клейонці по стелі горища для власних потреб та періодично її курив. Батькові, з яким він проживає, нічого не говорив про рослини коноплі. 12.03.2011 року ввечері до нього його дому, де він проживає разом з батьком, приїхали працівники міліції та взяли у батька письмову заяву на добровільний огляд домоволодіння, власником якого є його батько та привели двох понятих. В ході огляду на горищі будинку було виявлено рослини коноплі. Після цього працівники міліції зібрали рослини коноплі з клейонки та помістили в поліетиленовий пакет та вилучили У скоєному злочині щиро розкаюється.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_2

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, так як він на початку липня 2010 року за гаражем СТОВ «Жовтневе»с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, зірвав гілки з листя дикоростучих рослин коноплі, що є незаконним придбанням, після чого переніс в домоволодіння, належне його батьку ОСОБА_3, за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, де незаконно висушив на горищі будинку, а потім листя з гілочками перетер руками, чим подрібнив їх, що є незаконним виготовленням, після чого подрібнену речовину з рослин коноплі незаконно зберігав на розтеленій клейонці по стелі горища будинку за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту. 12.03.2011 року близько 17:10 год., працівниками міліції, при проведенні огляду домоволодіння належного ОСОБА_3 за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області вул. Лесі Українки, 15. На розстеленій клейонці по стелі горища будинку було виявлено та вилучено суху суміш, що складається з подрібненої речовини рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно з висновком експерта №407-х від 24.03.2011 року, є сумішшю особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено –канабісу, у перерахунку на постійну, становить 18,48 грам, яку ОСОБА_2 незаконно зберігав за місцем свого проживання для особистих потреб без мети збуту.

          При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу підсудного, з даних про якого вбачається, що ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно. Обставинами, що пом’якшують покарання суд визнає щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлено. На підставі вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_2 повинен нести покарання у вигляді обмеження волі. Але, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування призначеного судом покарання і вважає необхідним відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

Також стягненню з підсудного підлягають витрати, пов’язані з проведенням експертизи.

Керуючись ст.ст. 299 , 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк один рік.

На підставі п. 3 ч.1 ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

          Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 –підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 31257272210103 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі –457 (чотириста п’ятдесят сім) гривень 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Херсонської психіатричної лікарні УДК м. Херсон, МФО 852010 код 02004151, р/р 35422002001681 за проведення судово-психіатричної експертизи - 448 (чотириста сорок вісім) гривень 33 копійок.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб –канабіс, масою, в перерахунку на суху речовину –24,2 грама, який зберігається в кімнаті для збереження речових доказів Великолепетиського РВ УМВС –знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п’ятнадцяти діб, з моменту його проголошення.

Головуючий                     підпис