С У Д О В И Й Н А К А З №2-н-1/11
Іменем України
21 січня 2010 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Гайдученко В.Д., розглянувши заяву
Стягувач: Відкрите Акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Черкаської філії ВАТ Укртелеком» (місце знаходження: 18000, м.Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 34)
Боржник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1)
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, яка виникла за період з 01.08.2010 року по 30.10.2010 року та складає 215 грн. (двісті пятнадцять) грн. 08 коп.
Відповідно до ст.ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 525-527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33,36 Закону України «Про телекомунікації», ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258, Декрету КМУ «Про державне мито»від 21.02.1993 року, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.м.т. Велика Лепетиха, Великолепитинського району, Херсонської області, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь Відкритого Акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Черкаської філії ВАТ Укртелеком», місце знаходження: 18000, м.Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 34, банківські реквізити: - р/р 26007147 в ЧОД Райфайзен банк «Аваль», МФО 354411, код ЄДРПОУ 01181877, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 215 грн. (двісті пятнадцять) грн. 08 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, на користь Відкритого Акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Черкаської філії ВАТ Укртелеком» - 30 (тридцять) грн. 00 коп. відшкодування за витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Черкаської філії ВАТ Укртелеком судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.
4. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування повинна відповідати вимогам ч.ч. 2,3 ст. 105 ЦПК України.
5. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та видається стягувачу для предявлення до виконання.
Суддя:В. Д. Гайдученко
Судове рішення № 16655285, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 02.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: