С У Д О В И Й Н А К А З №2-н-1/11
Іменем України
21 січня 2010 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Гайдученко В.Д., розглянувши заяву
Стягувач: Відкрите Акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Черкаської філії ВАТ Укртелеком» (місце знаходження: 18000, м.Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 34)
Боржник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1)
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, яка виникла за період з 01.08.2010 року по 30.10.2010 року та складає 215 грн. (двісті пятнадцять) грн. 08 коп.
Відповідно до ст.ст. 96, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 525-527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33,36 Закону України «Про телекомунікації», ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258, Декрету КМУ «Про державне мито»від 21.02.1993 року, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.м.т. Велика Лепетиха, Великолепитинського району, Херсонської області, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь Відкритого Акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Черкаської філії ВАТ Укртелеком», місце знаходження: 18000, м.Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 34, банківські реквізити: - р/р 26007147 в ЧОД Райфайзен банк «Аваль», МФО 354411, код ЄДРПОУ 01181877, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 215 грн. (двісті пятнадцять) грн. 08 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, на користь Відкритого Акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Черкаської філії ВАТ Укртелеком» - 30 (тридцять) грн. 00 коп. відшкодування за витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Черкаської філії ВАТ Укртелеком судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.
4. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування повинна відповідати вимогам ч.ч. 2,3 ст. 105 ЦПК України.
5. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та видається стягувачу для предявлення до виконання.
Суддя:В. Д. Гайдученко
The court decision No. 16655285, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-1/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: