Рішення № 16654912, 21.06.2011, Миронівський районний суд Київської області

21.06.2011           Справа № 2/1017/393/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 року Миронівський районний суд Київської області в складі

головуючого суддіЧирки С.С.

при секретарі Семерей Л.М.

за участю

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миронівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № К2М1АN 04186569 від 27.12.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 14565,44 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,96% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.12.2014 року. Відповідно до умов договору зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Однак свої зобов’язання відповідач не виконав. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 05.05.2011 року має заборгованість –17840,69доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом –10031,90 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом –3212,66 доларів США; заборгованість по комісії за користуванням кредитом –420,28 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –4175,85 доларів США. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ПАТ «ПриватБанк»і відповідач 27.12.2007 року уклали договір застави рухомого майна, згідно до якого відповідач надав в заставу автомобіль CHERRY модель AMULET.

Враховуючи вищевикладене, позивач просив суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № К2М1АN 04186569 від 27.12.2007 року в сумі 17840,69доларів США звернути стягнення на предмет застави автомобіль CHERRY модель AMULET, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: LVVDA11A18D018870, реєстраційний номер: АІ 2794 ВН що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 ( 08843, Київська область Миронівський район с.Юхни, вул.Степова, 14 ), ІПН НОМЕР_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК»(49094, М.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЭДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою –покупцем, зі зняттям даного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

В судове засідання представник позивача не зявився , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, проти його задоволення не заперечував.

Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № К2М1АN 04186569 від 27.12.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 14565,44 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,96% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.12.2014 року.

Свої зобов’язання відповідач не виконав, у зв’язку з чим станом на 05.05.2011 року має заборгованість –17840,69доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом –10031,90 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом –3212,66 доларів США; заборгованість по комісії за користуванням кредитом –420,28 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором –4175,85 доларів США.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ПАТ «ПриватБанк»і відповідач 27.12.2007 року уклали договір застави рухомого майна, згідно до якого відповідач надав в заставу автомобіль CHERRY модель AMULET

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу»за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному об’ємі, що визначаються на момент фактичного задоволення.

На підставі ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення на предмет забезпечувального обтяження зобов`язання боржника, виконання якого забезпеченого обтяження зобов’язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов’язаний на вимогу обтяжувала негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувала (заклад).

Згідно до ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання.

Оскільки ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобов’язання, чим порушив сплату кредиту відповідно до умов договору, внаслідок чого загальна кредитна заборгованість становить 17840,69 доларів США, суд вважає, що остання підлягає стягненню з відповідача шляхом звернення стягнення на предмет застави - автомобіль CHERRY модель AMULET, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: LVVDA11A18D018870, реєстраційний номер: АІ 2794 ВН що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк»з укладенням від імені відповідача договору купівлі –продажу будь –яким способом з іншою особою –покупцем, зі зняттям вказаного автомобілю з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 629, 625 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про заставу», ст. ст. 25, 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Приватбанк»задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № К2М1AN04186569 від 27.12.2007 року в сумі 17840,69 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.06.2011 року становить 142252,74 грн. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHERRY модель AMULET, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі: LVVDA11A18D018870, реєстраційний номер: АІ 2794 ВН що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 ( 08843, Київська область Миронівський район с.Юхни, вул.Степова, 14 ), ІПН НОМЕР_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_2 "ПРИВАТБАНК»(49094, М.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЭДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою –покупцем, зі зняттям даного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»судові витрати, а саме: 1420 гривень 12 копійок судового збору та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.С. Чирка

згідно з оригіналом

Суддя С.С.чирка