Постанова № 16653572, 20.06.2011, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 1-88/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді                     Лисюк О.Д.

при секретарі                     Сивоголовко Н.В.

з участю прокурора                     Богомаз С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, працює ФГ «Бондарчук», одружений, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, військовозобов’язаний, раніше не судимий, -

в скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Суд визнав доведеним, що влітку 2010 року ОСОБА_1 з метою придбання наркотичної речовини пішов до поля с. Недра Баришівського району Київської області, де нарвав рослини коноплі. Вказані рослини ОСОБА_1 приніс до себе додому в с. Недра, вул. Брянковська,20, де їх висушив та зберігав в господарській будівлі для власного вживання.

24.02.2011 року під час профілактичного відпрацювання с. Недра Баришівського району Київської області, в помешканні ОСОБА_1 було виявлено та вилучено суху рослинну масу схожу на коноплю. Згідно висновку експерта № 353\х від 12.03.2011р. вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину становить 16,5283г.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 в скоєні даного злочину, ґрунтується на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Допитаний на попередньому слідстві і в залі суду ОСОБА_1 свою вину у скоєні інкримінованого злочинного діяння визнав повністю і пояснив суду, що влітку 2010 року (точну дату він не пам’ятає) він сам пішов до поля в с. Недра Баришівського району з метою нарвати коноплі. Так на полі ОСОБА_1 нарвав рослини конопель які приніс до себе додому. В себе дома нарвану коноплю ОСОБА_1О, висушив та зберігав для власного вживання шляхом куріння. Для куріння коноплі він виготовив саморобний пристрій. Продавати коноплю не збирався. Так 24.02.2011р. працівники міліції в ході огляду виявили та вилучили (в господарській будівлі) нарвану ОСОБА_1 коноплю та пристрій для куріння. У скоєному розкаявся.

В скоєному злочині ОСОБА_1 вину визнає повністю, чистосердечно розкаюється, більше злочинів вчиняти не буде.

Крім визнання підсудним своєї вини у скоєні даного злочину, його вина повністю підтверджується зібраними в процесі досудового слідства доказами – показами свідків, матеріалами справи у їх сукупності.

Суд за згодою учасників судового розгляду, обмежується показами підсудного, які ніким не оспорюються та визнає недоцільним подальше дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Сукупність приведених та оцінених в судовому засіданні доказів, їх оцінка переконують суд, що ОСОБА_1 незаконно зібрав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, для власного вживання, а тому, його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України.

Згідно довідок представлених лікарями психіатром та наркологом Баришівської ЦРЛ підсудний ОСОБА_1 на обліку у них не перебуває.

Пом’якшуючими вину обставинами суд визнає те, що підсудний чистосердечно розкаюється в скоєному злочині, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину. Обтяжуючих вину обставин судом не виявлено.

Обираючи міру покарання та даючи правову оцінку даному злочину, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, фактичні обставини справи, ставлення до вчиненого.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що міра покарання в даному випадку не повинна бути пов’язаною з позбавленням волі.

Речові докази, а саме подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору наркотичний засіб (канабіс) масою 16,5283г, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ГУМВС України в Київській області підлягають до знищення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1743 (одна тисяча сімсот сорок три) гривні 94 копійки на користь Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (Код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок: 31250272210700, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО: 821018).

Речовий доказ по справі – наркотичний засіб (висушений канабіс) вагою 16, 5283 г, який зберігається в кімнаті речових доказів ГУМВС України в Київській області – знищити.

Запобіжний захід до засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку у законну сили залишити попередній – підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений на протязі 15 діб до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області засудженим з часу отримання копії вироку.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_3