Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-384/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2011 року Баришівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Коваленко К.В.
при секретарі Ярмолюк Л.П
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Баришівка справу за позовом КС «Довіра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та договором поруки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення кредиту. Свої вимоги пояснює тим, що 24 лютого 2010 року за кредитним договором № 580 боржнику ОСОБА_1 надано споживчий кредит в сумі 9524,00 грн (дев’ять тисяч п’ятсот двадцять чотири гривні ,00 коп.) строком на 12 місяців з 24 лютого 2010 року по 24 лютого 2011 року зі сплатою 26 відсотків річних.
Для забезпечення виконання зобов’язання по кредитному договору № 580 від 24.02.2010 р. укладено договір поруки № 580 від 20 липня 2010 року з ОСОБА_2 згідно з яким, останній, несе солідарну відповідальність разом з ОСОБА_1.
За умовами кредитного договору боржник повинен сплачувати суму наданого кредиту щомісячно рівними частинами, починаючи з березня 2010 року. Кінцевий термін повернення кредиту 24 лютого 2011 року.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит в сумі 9524 грн. 00 коп., що підтверджується копією видаткового касового ордеру.
В порушення умов Договору, графік термінів погашення кредиту ОСОБА_1 систематично недотримувався. Фактично сплачено 1748 грн.71 коп. (одна тисяча сімсот сорок вісім грн.71 коп.) основної суми кредиту та 1051 грн. 29 коп. ( одна тисяча п’ятдесят одна грн.29 коп. ) відсотків.
Станом на день подання позовної заяви заборгованість за ОСОБА_1 становить
10720,18 грн. (Десять тисяч сімсот двадцять грн.18 коп. ).
Крім того, позивачем були понесені витрати в сумі 227 грн. 21 коп., а саме : Сплата судового збору в розмірі 107,21 грн. оплата витрат ІТЗ судового процесу в розмірі 120,00 грн.
Просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно, на користь кредитної спілки «Довіра», по невиконаним зобов'язанням по кредитному договору № 580 від 24 лютого 2010 року договору поруки № 580 від 20 липня 2010 року грошей в сумі боргу 10720 грн. 18 коп. (Десять тисяч сімсот двадцять грн. 18 коп. ),з яких 7775 грн. 29 коп. ( сім тисяч сімсот сімдесят п’ять грн. 29 коп. ) по основній сумі кредиту та 2944 грн. 60 коп. ( дві тисячі дев’ятсот сорок чотири грн. 60 коп. ) відсотків, та понесенні судові витрати в розмірі 227,21 грн. (двісті двадцять сім грн.21 коп ), в т.ч. сплата судового збору 107,21 грн. і оплата витрат на ІТЗ судового процесу в розмірі 120,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника.
Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи його належним чином повідомлено, причини поважності неявки в судове засідання відповідач суду не повідомив.
Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи його належним чином повідомлено, причини поважності неявки в судове засідання відповідач суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних міркувань.
Судом встановлено, що дійсно 24 лютого 2010 року за кредитним договором № 580 боржнику ОСОБА_1 надано споживчий кредит в сумі 9524,00 грн (дев’ять тисяч п’ятсот двадцять чотири гривні ,00 коп.) строком на 12 місяців з 24 лютого 2010 року по 24 лютого 2011 року зі сплатою 26 відсотків річних.
Для забезпечення виконання зобов’язання по кредитному договору № 580 від 24.02.2010 р. укладено договір поруки № 580 від 20 липня 2010 року з ОСОБА_2 згідно з яким, останній, несе солідарну відповідальність разом з ОСОБА_1.
Стаття 525 ЦК України не допускає односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 536 (ч. 1) ЦК України зобов'язує боржника сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства (ч.2).
Стаття 1049 ЦК України покладає на позичальника обов'язок повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1048 (ч. 1) ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ст. ст. 549 - 552 ЦК України зобов'язання може забезпечуватись неустойкою (штрафом або пенею), якщо це встановлено у письмовій формі договором або встановлено законом.
Виходячи зі ст. 610 (ч. 1) ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
В судовому засіданні встановлено, що з часу отримання кредиту, відповідач недобросовісно виконував свої зобов’язання та несистематично сплачував за кредит,таким чином порушивши взяті на себе зобов’язання.
Станом на день подання позовної заяви загальна заборгованість відповідачів по «Договору» складає 10720,18 грн..
Окрім цього, на стадії підготовки і подачі позовної заяви до суду, позивачем були понесені матеріальні витрати в сумі 227 грн. 21 коп., а саме:
- сплата судового збору в розмірі 107 грн. 21 коп.;
- оплата витрат на ІТЗ судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Встановлене судом підтверджується :
- Копією кредитного договору №580 від 24 лютого 2010 р. розрахунок заборгованості за кредитним договором;
- копією видаткового касового ордеру від 24.02.2010 року
- копією договору поруки №580 від 20.07.2010 р.;
- копією графіку погашення кредиту;
- копією сторінки № 1,2,3,10,11 паспорта громадянина України Відповідачів;
Іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 549 -552, 1048, 1049,1050 ЦК України,ст.88 ЦПК України суд -
ВИРIШИВ:
Позов КС «Довіра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та договором поруки задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 7 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь кредитної спілки «Довіра» Р/рахунок 26507053120102 в Київському ГРУ «Приват-банк» м. Київ МФО 321842 код ЄДРПОУ 26313676 кошти по невиконаним зобов'язанням по кредитному договору № 580 від 24 лютого 2010 року договору поруки № 580 від 20 липня 2010 року грошей в сумі боргу 10720 грн. 18 коп. (Десять тисяч сімсот двадцять грн. 18 коп. ),з яких 7775 грн. 29 коп. ( сім тисяч сімсот сімдесят п’ять грн. 29 коп. ) по основній сумі кредиту та 2944 грн. 60 коп. ( дві тисячі дев’ятсот сорок чотири грн. 60 коп. ) відсотків.
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 7 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь кредитної спілки «Довіра» Р/рахунок 26507053120102 в Київському ГРУ «Приват-банк» м. Київ МФО 321842 код ЄДРПОУ 26313676 понесенні судові витрати в розмірі 227,21 грн. (двісті двадцять сім грн.21 коп ), в т.ч. сплата судового збору 107,21 грн. і оплата витрат на ІТЗ судового процесу в розмірі 120,00 грн.
Всього стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 7 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь кредитної спілки «Довіра» Р/рахунок 26507053120102 в Київському ГРУ «Приват-банк» м. Київ МФО 321842 код ЄДРПОУ 26313676 10947,39 грн. (десять тисяч дев’ятсот сорок сім грн.. 39 коп.)
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Суддя Баришівського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 16653579, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-384/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: