Рішення № 16653540, 24.03.2011, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 2-147/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді           Коваленко К.В.

при секретарі                     Старенькій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з зазначеним позовом звернувся позивач, свої вимоги мотивує тим, що між позивачем та ОСОБА_1 18.01.2008 року уклали кредитний договір № 34/П/66/2008-980, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 30000.00 грн.

Кредит було отримано Відповідачем 16.01.2008 року, що підтверджується меморіальним ордером від 16.01.2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меньшу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Відповідачем станом на 05.11.2010 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами.

Станом на 05.11.2010 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 30115.51 (Тридцять тисяч сто п'ятнадцять гривень 51 копійка) грн., в тому числі:

непогашений кредит - 21693.60 (Двадцять одна тисяча шістсот дев'яносто три гривні 60 копійок) грн.;

несплачені відсотки - 5595.72 (П'ять тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять гривень 72 копійки) грн.;

несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 2466.19 (Дві тисячі чотириста шістдесят шість гривень 19 копійок) грн.

несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 ( Триста шістдесят гривень 00 копійок ) грн.;

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з’явився надавши суду лист в якому просить розглянути справу в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи його належним чином повідомлено. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що між сторонами 18.01.2008 року було укладено кредитний договір.

Згідно договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 30000.00 грн. на термін до 14.01.2011 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Стаття 525 ЦК України не допускає односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 536 (ч. 1) ЦК України зобов'язує боржника сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства (ч.2).

Стаття 1049 ЦК України покладає на позичальника обов'язок повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1048 (ч. 1) ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. ст. 549 - 552 ЦК України зобов'язання може забезпечуватись неустойкою (штрафом або пенею), якщо це встановлено у письмовій формі договором або встановлено законом.

Виходячи зі ст. 610 (ч. 1) ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В судовому засіданні встановлено, що з часу отримання кредиту, відповідач недобросовісно виконував свої зобов’язання та несистематично сплачував за кредит, таким чином порушивши взяті на себе зобов’язання.

Встановлене судом підтверджується :

·          Копією кредитного договору №34/П/66/2008-980 від 16.01.2008 року.

·          Розрахуноком заборгованості за кредитним договором №34/П/66/2008-980 від 16.01.2008.

·          Копією паспорту та ідентифікаційного коду на ім'я ОСОБА_1.

·          Платіжним доручення про сплату судового збору на одному аркуші.

·          Платіжним доручення про сплату витрат на інформаційно — технічне забезпечення судового процесу.

Іншими матеріалами справи.

На підстав вищевикладеного та керуючись , ст.3,10,15,59,60,131,213-218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 34/П/66/2008-980 від 16.01.2008 року в сумі 30115.51 (Тридцять тисяч сто п'ятнадцять гривень 51 копійка) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 301.16 (Триста одна гривня 16 копійок) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_2