Рішення № 16653538, 31.03.2011, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 2-137/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді           Коваленко К.В.

при секретарі                     Старенькій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський акціонерний банк » до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з зазначеним позовом звернувся позивач, свої вимоги мотивує тим, що 28.03.2008 Публічне Акціонерне Товариство "Всеукраїнський акціонерний банк " та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 400045618, згідно з яким Позивач надав Відповідачу грошові кошти в розмірі 8 394,66 гривень терміном до 29.03.2011. За користування кредитними коштами встановлена плата в розмірі 10% річних..

В наслідок порушення умов Договору Відповідач свої зобов'язання у частині повернення кредиту та сплати процентів не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої станом на 30.12.2010 року складає 12 407,90 грн., з якої

заборгованість по кредиту - 7 027,30 грн.;

відсотки - 855,37 грн.

комісія за РО - 4 525,23 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився надавши суду лист в якому просить розглянути справу в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи його належним чином повідомлено. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що між сторонами 28.03.2008 року було укладено кредитний договір.

Згідно договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 8394 грн.66 коп. на термін до 29.03.2011 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Стаття 525 ЦК України не допускає односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 536 (ч. 1) ЦК України зобов'язує боржника сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства (ч.2).

Стаття 1049 ЦК України покладає на позичальника обов'язок повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1048 (ч. 1) ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. ст. 549 - 552 ЦК України зобов'язання може забезпечуватись неустойкою (штрафом або пенею), якщо це встановлено у письмовій формі договором або встановлено законом.

Виходячи зі ст. 610 (ч. 1) ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В судовому засіданні встановлено, що з часу отримання кредиту, відповідач недобросовісно виконував свої зобов’язання та несистематично сплачував за кредит, таким чином порушивши взяті на себе зобов’язання.

Встановлене судом підтверджується :

-          ОСОБА_2          розрахунку заборгованості.

-          ОСОБА_2 позичальника

-          ОСОБА_2 паспорта та ідентифікаційного коду позичальника

-          ОСОБА_2          Статуту.

-          ОСОБА_2          Свідоцтва про державну реєстрацію

-          ОСОБА_2          Довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України

Іншими матеріалами справи.

На підстав вищевикладеного та керуючись , ст.3,10,15,59,60,131,213-218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський акціонерний банк » до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський акціонерний банк » ЄДРПОУ: 19017842 к/р 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м.Києву та Київській області МФО 321024 заборгованість по кредитгному договору в сумі 12 407 (дванадцять тисяч чотириста сім гривень) грн.. 90 коп.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський акціонерний банк » ЄДРПОУ: 19017842 к/р 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м.Києву та Київській області МФО 321024 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 124,08 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) грн., та витрато на виклик позивача в судове засідання через оголошення в пресі 350 (триста п’ятдесят) грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_3