Рішення № 16653537, 02.11.2011, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
02.11.2011
Номер справи
2-47/11
Номер документу
16653537
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-47/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2011 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.

при секретарі Ярмолюк Л.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Житлово-експлуатаційної контори виконавчого комітету Баришівської селищної ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

          

в с т а н о в и в :

позивач ЖЕК виконавчого комітету Баришівської селищної ради звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що відповідач по справі ОСОБА_1 проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 22 кв. 52 та 02 червня 2008 року з нею був укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Відповідно до п.4. Договору розрахунковий період є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі

Баришівське ЖЕК неодноразово зверталося до відповідача з вимогою про сплату заборгованості про що свідчать копії повідомлень про вручення поштового відправлення., але заборгованість не погашена та жодної відповіді не було отримано. Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 з 1.06.2007р. по 01.05.10 р. складає 1976, 07грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи її належним чином повідомлено, причини неявки суду не повідомила, тому, суд вважає за можливе, розглянути дану позовну заяву без участі відповідача, за наявності тих документів, які є у справі, заочно.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи її належним чином повідомлено, причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Суд встановив, що відповідач в дійсності проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 22 кв. 52.

02 червня 2008 року між нею та позивачем був укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Але відповідач умов договору не виконує та її заборгованість 1976, 07грн..

Стаття 527ЦК України передбачає, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту..

У відповідності зі ст.257 ЦК України, загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено, встановлюється в три роки.

У відповідності до п.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення..

Оскільки жодна із сторін не заявила про застосування позовної давності то вимоги позивача підлягають до задоволення в повному обсязі.

Встановлене судом підтверджується зібраними по справі доказами :

-          розрахунком заборгованості;

-          копією договору від02.06.2008 року

іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 3,10,60 224-228 ЦПК України, ст.ст.526,530 ЦК України, , суд -

В И Р І Ш И В :

позов Житлово-експлуатаційної контори виконавчого комітету Баришівської селищної ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-експлуатаційної контори виконавчого комітету Баришівської селищної ради розрахунковий рахунок №260 086 911 286 92, Київська Регіональна Дирекція ОСОБА_3 Аваль м. Київ, МФО 322904, код підприємства 23570929 - 1976, 07 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-експлуатаційної контори виконавчого комітету Баришівської селищної ради розрахунковий рахунок №260 086 911 286 92, Київська Регіональна Дирекція ОСОБА_3 Аваль м. Київ, МФО 322904, код підприємства 23570929 - 30 гривень сплаченого ІТЗ,

Стягнути з ОСОБА_1 120 гривень державного мита.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 16653537 ?

Документ № 16653537 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16653537 ?

Дата ухвалення - 02.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16653537 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16653537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16653537, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 16653537, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16653537 відноситься до справи № 2-47/11

Це рішення відноситься до справи № 2-47/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16653536
Наступний документ : 16653538