Рішення № 16646317, 06.06.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа №2/0108/1542/2011 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

06 червня 2011 р. м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді –Цветкова О. Я.

при секретарі –Пшеничній Г. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Кримського Територіального управління ПрАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Керченського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 733,54 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 06.06.2008 року позивач уклав з відповідачем договір про надання послуг мобільного зв'язку № 2886216. Відповідачу було відкрито особистий рахунок № 1.11433924. Відповідно до умов договору, позивач надає послуги мобільного зв'язку, а відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати вартість наданих йому послуг. Відповідач допустив порушення строків оплати наданих послуг, станом на 01.01.2011 р. заборгованість складає 733,54 грн.

Позивач, будучі належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, явку представника у судове засідання не забезпечив, подав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу за відсутністю представника, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.23).

Відповідач, будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, у судове засідання не з’явився, про причини неявки до суду не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв’язку з неявкою у судове засідання осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового процесу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що 06.06.2008 року позивач уклав з відповідачем договір про надання послуг мобільного зв'язку № 2886216. Відповідачу було відкрито особистий рахунок № 1.11433924. Відповідно до умов договору, позивач надає послуги мобільного зв'язку, а відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати вартість наданих йому послуг (а.с.5-6). Відповідач допустив порушення строків оплати наданих послуг, станом на 01.01.2011 р. заборгованість складає 733,54 грн. (а.с.10-15).

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений у зобов'язанні строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації»споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги, а також виконувати інші обов'язки відповідно до законодавства.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРIШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «е», кв. 2, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(ЄДРПОУ 14333937) 733,54 грн. заборгованості, а також судові витрати в сумі 51,00 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього загальну суму у розмірі 904 (дев’ятсот чотири) грн. 54 коп.

Заочне рiшення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача, поданою протягом десяти днiв з дня отримання його копiї. У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в апеляцiйному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                     О. Я. Цветков