Справа 2/0108/1834/11 рік
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 червня 2011 р.
Суддя Керченського міського суду АР Крим Кіт М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Керченського міського суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.
Проте заява подана без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду цивільних справ» від 21.12.2005р. № 1258 та п. «а»ч.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» а саме :
- до позовної заяви не додані документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Поданий позов відноситься до категорії справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру, отже необхідно сплатити 120 грн. на р/р 31212259700019 код платежу 22050001, одержувач держбюджет м. Керчі, МФО 824026 в ГУ Держказначейства України в АРК м. Сімферополь, ЕДРПОУ 34740946 Призначення платежу: оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу в Керченському міськсуді;
- не сплачена сума судового збору розгляду судової справи, яка із позовних заяв майнового характеру повинна складати у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менш 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Як визначила позивачка ОСОБА_1 сума судового збору повинна складати 1700 грн. Отже необхідно сплатити належну суму судового збору на р/р 31417537700019 код платежу 22090100, одержувач місцевий бюджет м. Керчі, МФО 824026 в ГУ Держказначейства України в АРК, ЕДРПОУ 34740946 Призначення платежу: державне мито;
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України , суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків не пізніше п’яти днів після отримання копії ухвали суду.
Роз’яснити позивачу, що якщо вона, на протязі п’яти днів після отримання копії ухвали суду не усуне недоліки, не представить до суду квітанції про оплату судових витрат, то її позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їй.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя Кіт М.В.
Судове рішення № 16646315, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0108/1834/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: