Постанова № 16639207, 24.05.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-698/11

24 травня 2011 року           сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ДП «Центральна районна аптека №58», яка раніше не була притягнута до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 188-1 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

20 квітня 2011 року ОСОБА_1, яка обіймає посаду директора ДП «Центральна районна аптека №58», незабезпечила своєчасне подання (в строк до 01.03.2011 року) звіту форми №10-ПІ «Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2010 рік» до відділення Фонду соціального захисту інвалідів відповідно «Порядку подання підприємствами, установами, організаціями звітів Ф№10-ПІ» затвердженого Постановою КМУ №70 від 31.01.2007 року та п.п.2.1 п.2 «Інструкції щодо заповнення Ф№10-ПІ», затвердженою Наказом Мінпраці України №42 від 10.02.2007 року заеєстрованою в Мінюст України №117/13384 від 13.02.2007 року, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 188-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. ч.2 ст. 188-1 КУпАП, підтверджується:

- даними протоколу КРВ №000977 від 20.05.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1, яка обіймає посаду директора ДП «Центральна районна аптека №58», незабезпечила своєчасне подання (в строк до 01.03.2011 року) звіту форми №10-ПІ «Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2010 рік» до відділення Фонду соціального захисту інвалідів відповідно «Порядку подання підприємствами, установами, організаціями звітів Ф№10-ПІ» /а.м.2/;

- Порядком подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації їх працевлаштування, згідно якого звіт подають (надсилають рекомендованим листом) щороку до 1 береня відділенням фонду, в яких вони зареєстровани /а.с. 3/;

- Інструкцією щодо заповнення форми №10-ПІ , згідно якої звіт складається работодавцями щороку до 1 березня, наступного після звітного періоду /а.с. 4/.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого диспозицією ст. 188-1 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, відсутність обставин, які пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення нею нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в мінімальних межах передбачених санкцією статті 188-1 ч.2 КУпАП, оскільки такий вид і розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33-35, 188-1 ч.2, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч.2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 340 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя В.М. Бєлякова