Постанова № 16639213, 23.05.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-599/11

23 травня 2011 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 11 квітня 2011 року біля 16-00 год., за місцем свого проживання: у ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої вигоняв її з дому, правокував драку, на зауваження не реагував, чим здійснив насилля в сім'ї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 11 квітня 2011 року біля 16-00 год., за місцем свого проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої вигоняв її з дому, правокував драку, у скоєнному розкаявся.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП

Вина правопорушника підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР1275 від 12.04.2011 року, згідно якого ОСОБА_1, 11 квітня 2011 року біля 16-00 год., за місцем свого проживання: у ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої вигоняв її з дому, правокував драку, на зауваження не реагував, чим здійснив насилля в сім'ї /а.с .2/;

- письмовим поясненням ОСОБА_2, яким підтверджується, що ОСОБА_1, 11 квітня 2011 року біля 16-00 год., за місцем свого проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, вчинив з нею сварку, в ході якої вигоняв її з дому, правокував драку, на зауваження не реагував /а.с. 5/;

- письмовим поясненням правопорушника, яким підтверджується, що він 11 квітня 2011 року біля 16-00 год., за місцем свого проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої всловлював в її адрес слова грубої нецензурної лайки, вигоняв її з дому, правокував драку, на зауваження не реагував, /а.с .6/.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, є щире розкаяння правопорушника.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, наявність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в розмірі передбаченому санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 173-2 ч.1, 283, 284, КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 210801100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на нього може бути винесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим в перебігу десяти днів з моменту винесення.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі щртафу в сумі 110 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту вступу його до законної сили.

Суддя: В.М. Бєлякова