Ухвала суду № 16639055, 06.07.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 6922/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 липня 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря Романенко Т.С.,

за участю представників: позивача Немьонової С.В., відповідача Мороз О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Дочірнього підприємства “Воєнізована аварійно-рятувальна (газорятувальна) служба “ЛІКВО” нафтогазової промисловості Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, старшого державного виконавця Мороз О.І. Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови, визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство “Воєнізована аварійно-рятувальна (газорятувальна) служба “ЛІКВО” нафтогазової промисловості Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, старшого державного виконавця Мороз О.І. Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд визнати дії державного виконавця неправомірними та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 28.03.2011р. за виконавчим провадженням № 22527529 у звязку з виконанням судового рішення у повному обсязі.

Представником позивача, Дочірнього підприємства “Воєнізована аварійно-рятувальна (газорятувальна) служба “ЛІКВО” нафтогазової промисловості Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” Немьоновою С.В. в судовому засіданні надана заява, в якій позивач відкликає позовну заяву у звязку зі зняттям арешту з рахунків та відповідності стягнутих коштів сумам, які підлягали стягненню.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133, 155, 165, 185, 186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду адміністративний позов Дочірнього підприємства “Воєнізована аварійно-рятувальна (газорятувальна) служба “ЛІКВО” нафтогазової промисловості Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, старшого державного виконавця Мороз О.І. Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови, визнання дій неправомірними.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких позовна заява залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Білова О.В.