ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а/1970/210/11
"22" лютого 2011 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючої судді Крапівницька Н.Л.,
секретаря с/з Мельничук С.П.,
за участю:
представника позивача Савки Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративний позов Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції (Підгаєцьке відділення)Тернопільської області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля-Торгсвіт»
про стягнення заборгованості до державного бюджету в сумі 3896 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Бережанська міжрайонна державна податкова інспекція (Підгаєцьке відділення) Тернопільської області звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля-Торгсвіт»про стягнення заборгованості до державного бюджету в сумі 3896 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і надав пояснення, що за відповідачем існує заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 3896 грн., та просить позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся судом належним чином. Про причини неявки відповідач суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів у справі.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, з наступних підстав.
Відповідач зареєстрований як юридична особа товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля-Торгсвіт»Хмельницькою районною державною адміністрацією 14.02.2008р. Відповідач перебуває на обліку в Бережанській МДПІ (Підгаєцьке відділення) як платник податків і відповідно до ст.67 Конституції України, п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», на нього покладений обов'язок сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни
Станом на 25.01.2011 року за ТОВ «Поділля-Торгсвіт» рахується борг перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 3896 грн., а саме, по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1360 грн., та по комунальному податку в сумі 510 грн., по податку на додану вартість 2026 грн.
Сума заборгованості підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами: обґрунтованим розрахунком заборгованості від 27.01.2011р. №149/9/10, актом перевірки від 20.10.2009р., №10333/15-1/35703280, актами перевірки від 16.03.2010р., від 16.06.2010р., 20.09.2010р., актом перевірки від 07.10.2009р., №9875/15-2/35703280, копіями корінців першої податкової вимоги форми «Ю1»від 23 жовтня 2009р., №1/1046, та другої податкової вимоги «Ю2»від 10 грудня 2009р., №2/1207, копіями корінців податкових повідомлень-рішень.
Податкові повідомлення податкового органу відповідачем у встановленому порядку не оскаржувалися, недійсними не визнавалися, а відтак є підставою для підтвердження нарахування податкових зобов'язань. Відтак, вказана сума є недоїмкою та є узгодженою
Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
На час розгляду справи в суді відповідач не представив доказів сплати заборгованості перед бюджетом в сумі 3896 грн.
Згідно п.п. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу;
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Пунктом 11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Керуючись ст.ст.6, 50, 86, 128, 158, 163-167, 186 КАС України, Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля-Торгсвіт»( інд. код 35703280, м. Підгайці, вул. Міцкевича, 16) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в загальній сумі 3896 гривень, зокрема:
- 1360 грн. податок на прибуток приватних підприємств, перерахувавши на р/р 31117009700445 державний бюджет; код бюджетної класифікації 11021000, код одержувача 23588102, банк ГУДКУ в Тернопільській області МФО 838012;
- 2026 грн. податок на додану вартість перерахувати на р/р 31119029700445 державний бюджет; код бюджетної класифікації 14010100, код одержувача 23588102, банк ГУДКУ в Тернопільській області МФО 838012;
- 510 грн. комунальний податок перерахувати на р/р 33210828700446, місцевий бюджет; код бюджетної класифікації 16010200, код одержувача 23588102, банк ГУДКУ в Тернопільській області МФО 838012
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги.
Головуючий суддяКрапiвницька Н.Л.
копія вірна
СуддяКрапiвницька Н.Л.
Судове рішення № 16638957, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/1970/210/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: