Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2011 р. № 2а-6713/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді Сакалоша В.М.,
за участю секретаря судового засідання Дака Т.П.,
представника позивача Цап П.-А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова до Навчально-виробничого підприємства «Перлина»про припинення юридичної особи
в с т а н о в и в:
Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність Навчально-виробничого підприємства «Перлина», посилаючись на те, що відповідач більше одного року не подає податкові декларації, документи бухгалтерської та податкової звітності, а підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності є неподання органам податкової служби фінансової звітності та декларацій протягом року.
В судовому засіданні 07.07.2011 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з мотивів наведених у позовній заяві.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був повідомлений про судовий розгляд, причин неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав, а тому суд розглядає справу за наявними матеріалами, згідно ст. 71 КАС України.
Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається з довідки позивача №13407 від 22.07.2010 року відповідач взятий на облік Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова 30.08.1993 року за №43/162.
З довідки Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова №11956/19-036 від 23.07.2010 року вбачається, що у відповідача відсутня заборгованість по сплаті податків, зборів та інших обовязкових платежів.
Згідно Акту Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова №269 від 27.07.2010 року Навчально-виробниче підприємство «Перлина» не подає податкову звітність з 30.08.1993 року, чим порушило вимоги п.16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»(який діяв на момент виникнення спірних правовідносин), відповідно до якого податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.
Згідно документів, наданих позивачем, у відповідача відсутня заборгованість перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (згідно листа Галицької районної виконавчої дирекції Львівського обласного відділення №02-31/589 від 23.06.2010 року), Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (відповідно до листа відділення виконавчої дирекції Фонду у м.Львові №2826/05 від 23.06.2010 року), Фондом соціального захисту інвалідів (відповідно до листа Львівського обласного відділення Фонду №01-7/812-1083 від 16.07.2010 року) та Пенсійним фондом України (згідно листа Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова №7277/0737 від 23.06.2010 року).
Відповідно до п.п. 49.1, 49.2 ст. 49 Податкового Кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» передбачено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.
Відповідно до п. 3 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів та балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, повязаних з обчисленням податків, інших платежів покладено на податкову інспекцію. Відповідно до п.17 ст.11 цього ж Закону органи державної податкової служби у межах своєї компетенції та у встановленому законами порядку мають право звертатися до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.
Відповідно до вимог статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, направляє його копію державному реєстратору для вчинення відповідних дій для проведення такого запису.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задовольнити.
Керуючись ст.ст. 7-14, 71, 94, 143, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
п о с т а н о в и в :
1.Адміністративний позов задовольнити повністю.
2.Припинити юридичну особу - Навчально-виробниче підприємство «Перлина»(ЄДРПОУ 13803060, 79000, м. Львів, вул. Вузька, 2).
3.Зобовязати засновників Навчально-виробничого підприємства «Перлина»провести дії по ліквідації юридичної особи.
4.Копію постанову надіслати органу Державної реєстрації для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи на підставі судового рішення.
5.Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова виготовлена у повному обсязі 08 липня 2011 року.
Суддя Сакалош В.М.
Судове рішення № 16638382, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6713/11/1370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: